刑法解释的存在依据与实现方式 

在解释学哲学发展史上,解释学不仅曾被定位为精神科学的方法论,亦曾被演绎为人类生活与世界的本体论,然而探究解释学哲学起源,就解释学其学科价值与学科旨趣而言,解释学应系精神科学——人文社会科学的认识论。而作为精神科学认识论的解释学,则系以作为认知方式之解释为其研究对象,研究解释之发展的一般过程及其规律。史上解释学...
吉林大学  博士论文  2008年 下载次数(982)| 被引次数(11)

我国刑法中“违反性规定”的解释问题研究 

十八届四中全会召开以来,“法治”成为中国现代化建设中的又一亮点。全面推进依法治国,不仅需要科学的立法,也需要公正的解释法律、合理的适用法律,刑法的适用尤其如此。“违反性规定”在刑法条文中比较特殊,与其他的刑法规定相比,立法语言中明确给出了“违反……”这样的罪状表达方式,直接指向了需要参考的非刑事法律规范。在法律中,任何...
西南政法大学  硕士论文  2015年 下载次数(274)| 被引次数(1)

论法官的刑法解释主体地位 

确立法官在刑法解释主体中的地位,是一个事关中国司法改革的重大问题。本文在分析了我国刑法解释主体的现状基础上,结合中国国情和刑法解释学的法学理论,构建了法官刑法解释主体模式,以期通过该模式实现法官在刑法解释主体中的“应然地位”。最后,文章构建了法官刑法解释主体模式,包括法官刑法解释的理念和法官刑法...
吉林大学  硕士论文  2007年 下载次数(259)| 被引次数(0)

论刑法中扩张解释与类推解释的界限 

从宏观上看,本案的焦点在于张某构成重大责任事故罪还是构成过失致人死亡罪,从微观上看,就是怎样理解重大责任事故罪中的“生产、作业”活动与“安全管理规定”。对二者要正确理解,就必须运用刑法中扩张解释与类推解释的理论。然而,扩张解释与类推解释能否作为刑法的两种解释技巧,在理论界还存在不少争议。本文通过梳理扩张解释与类推解释的...
兰州大学  硕士论文  2016年 下载次数(229)| 被引次数(0)

论刑法解释的公众认同 

刑法解释的公众认同是一种刑法解释的价值分析方法,它以公众认同的实现为价值取向,通过对不同的解释方法和解释结论的价值进行分析比较,选择最有利于公众认同实现的解释方法进行刑法解释,从而在保障法律效果的前提下,使社会效果得到最优化。 刑法解释的公众认同对于社会转型时期的刑事审判极具参考价值,刑法解释公众认同的提出,对...
南京大学  硕士论文  2011年 下载次数(290)| 被引次数(1)

刑事诉讼中的“情况说明”实证研究 

近年,中国的司法实践中产生了大量的名为“情况说明”的证据材料。相对于行政诉讼和民事诉讼,刑事诉讼中的“情况说明”在数量上更为庞大,对刑事诉讼的影响更为深刻。由于办案人员对于“情况说明”的使用比较混乱以及学界对于“情况说明”的研究比较薄弱,致使人们无法明确“情况说明”的法律性质,更无法深入探析其在刑事司法实践中、尤其在刑...
西南政法大学  硕士论文  2011年 下载次数(456)| 被引次数(7)

论刑事诉讼中的“情况说明” 

“情况说明”是刑事诉讼中十分常见的一种材料,但其在现行法律和司法解释中并没有专门的名称,仅是刑事司法实践中的一种习惯称谓。它不属于《刑事诉讼法》规定的八种刑事证据种类之一,相关司法解释或指导性文件之中也没有出现对“情况说明”的性质及如何规范适用的明确规定。但是,“情况说明”却在司法实践广泛存在并被普遍使用。其功能广泛,...
安徽大学  硕士论文  2015年 下载次数(120)| 被引次数(1)

实质刑法解释论的提倡 

在刑法的解释与适用上,存在着实质刑法解释论与形式刑法解释论之争。形式的刑法解释论主张对刑罚法规进行字面的、形式的、逻辑的解释,实质的刑法解释论主张对刑罚法规进行实质的、价值的、合目的的解释。对构成要件的解释不能停留在法条的字面含义上,必须以保护法益为指导,使行为的违法性与有责性达到值得科处刑罚的程度;在遵循罪刑法定原则...
广西师范大学  硕士论文  2012年 下载次数(138)| 被引次数(0)

论刑法的形式解释与实质解释的结合 

刑法解释是一个兼具理论性和实践性的论题,近年来刑法学界给予了深度关注,许多学者发文立论,著书立说,但总体看来是理论性有余而实践性不足,浮躁立论稍多而冷静思考不足。本文在总结梳理前人理论成果的基础上,提出自已的解释立场,并对这一立场进行了理论上和实践上的充分论证,力求其在解释中的合理性,力保其在适用中的可行性。正文总共四...
中国海洋大学  硕士论文  2015年 下载次数(169)| 被引次数(0)

论刑法解释的理念和方法 

目前我国学界对刑法解释方法相关问题争论颇多、莫衷一是,而且在司法实务界对刑法解释方法的选择和适用,也具有很强的不确定性。本文从刑法解释的基本理念出发,探讨了刑法解释的各种具体方法,刑法解释方法适用中应遵循的一些具体原则和规则、并从何时运用和怎样运用某种解释方法两个方面分析了刑法解释方法的运用规则。 文章由引言、...
河南大学  硕士论文  2011年 下载次数(298)| 被引次数(2)

刑事司法中的法官解释研究 

许霆案一出,国人大惊。惊于许霆因为盗窃而遭遇无期徒刑的牢狱之灾,严重超出了社会民众的心理之承受限度。是民意对司法判决的不理解还是司法者对法律的误读?对于此问题的解答我们要首先要区别民意的独立性,即是否与本案存在利益纠葛,然后对于司法判决本身进行学理探讨和制度反思,对于法官对刑法条文是如何理解的进一步探究。就目前而言,我...
重庆大学  硕士论文  2011年 下载次数(154)| 被引次数(1)

刑法形式解释基本立场研究 

我国传统四要件犯罪构成体系中,刑法适用的实质思维和实质解释占主导地位。因为我国的犯罪构成概念是主观和客观相统一的实质概念,是犯罪成立的唯一根据。构成犯罪的行为必须是刑法禁止的具有严重社会危害性的行为,因此,犯罪构成必然是要能够反映行为具有严重社会危害性并值得科处刑罚的实质概念,这样就不得不从实质上解释犯罪构成。我国刑法...
兰州大学  硕士论文  2017年 下载次数(149)| 被引次数(1)

相对罪刑法定原则下的刑法解释 

本文从刑法解释实践的角度,提出刑法解释与罪刑法定原则的关系问题,在相对罪刑法定原则的视角下探讨如何进行刑法解释,具体阐明刑法解释与罪刑法定原则的相互关系,分析刑法解释的目标、方法,提出刑法解释应以罪刑法定原则为总限度,以客观性、合理性、时代性、可预测性等为具体限度。 本文的写作目的是希望在准确理解...
兰州大学  硕士论文  2009年 下载次数(471)| 被引次数(2)

初探我国刑法形式解释与实质解释的结合 

形式解释与实质解释是我国刑法学界争论的焦点之一,二者主张立场不同,但二者之目的皆是为实现司法正义。本文从形式解释和实质解释的起源和立场出发,结合司法实务剖析二者优势与缺陷,提出二者结合的途径。
《佳木斯职业学院学报》  2017年 第07期 下载次数(31)| 被引次数()

共找到相关记录14条1