当事人平等原则解释论功能的再认识 

宣誓化的法条表述及解释论的欠缺,导致当事人平等原则在我国功能的虚无化。民事诉讼中的当事人平等原则应具有多义性。形式当事人平等原则立足于自我责任原理,侧重在宏观层面维护保障当事人主体地位的诉讼两造结构,实质当事人平等原则旨在恢复双方当事人现实能力与地位的实质平等,但其并非对自我责任原理及当事人主义的否定或解构。在我国当下...
《法律科学(西北政法大学学报)》  2020年 第03期 下载次数(199)| 被引次数(0)

中国台湾地区刑事诉讼制度之变革与前瞻 

法律是行为的规范:因社会需要而产生,亦因社会变迁而变革。韩非子有言:「法与时转则治,治与世宜则有功」,旨哉斯言!刑事诉讼法系具体实现刑事实体法的技术法律,既属法制之一环,自难背于随社会变迁而变革的原理。本研究拟自台湾刑事诉讼制度变革的轨迹中,归纳发掘未来改革的趋势,透过趋势的分析,呈现擘划的愿景。 ...
四川大学  博士论文  2003年 下载次数(1294)| 被引次数(5)

民事诉讼构造研究 

民事诉讼构造以诉讼过程中当事人与法院诉讼权限的配置关系作为内容,探讨当事人之间、当事人与法院之间围绕纠纷的解决所形成的相互作用关系。就理论上的研究和各国立法实践所反映出的法院与当事人之间诉讼权限的配置关系,诉讼构造大体上可以分为两种基本类型:第一种类型是充分尊重当事人的意志、注重程序公平之构造关系...
西南政法大学  博士论文  2003年 下载次数(2090)| 被引次数(7)

职权主义:一种谱系性的“知识考古” 

在当下中国刑事诉讼研究中,职权主义/当事人主义已成为观照域外法治国家诉讼模式的基本范畴; 贴标签式 认定大陆法系的刑事诉讼模式属于职权主义,英美法传统的国家则是当事人主义,似乎也成了学界的固化认识,甚至还作为一种 正确知识 被传播开来。正是基于此种前设性认知,在判别中国刑事诉讼基本模式上,人们往往认定中国刑事诉讼...
《比较法研究》  2009年 第02期 下载次数(2300)| 被引次数(28)

论自由心证与法定证据法制之发展趋势 

民事诉讼法院判决的基础在于小前提事实的认定,而事实又靠证据来证明。至法院如何利用证据来认定事实,其方法有两种,一为自由心证法制,一为法定证据法制。在大陆法系国家,因采职业法官裁判制,证据的证据能力、证明力及案件事实,胥由法官以自由心证裁量判断,因此盛行自由心证法制。在英美法系国家,则采陪审团裁判制,由当事人互相对抗,由...
中国政法大学  博士论文  2005年 下载次数(1887)| 被引次数(9)

我国行政诉讼模式的理论探讨及制度重塑 

学界对我国行政诉讼模式一直众说纷纭,至今仍未有定论。但当前行政诉讼法逐渐发展出以处分原则与辩论原则为核心,将当事人置于支配地位并由此约束司法权力的各项制度。故我国行政诉讼模式属于当事人主义之范畴,且仍不断朝着当事人主义方向迈进。在此前提下,起诉、上诉、再审、撤诉、自认等程序机制尚存与当事人主义相悖之处,呈现出妥协与进步...
《理论月刊》  2018年 第06期 下载次数(278)| 被引次数(1)

中国民事诉讼程序制度研究 

民事诉讼程序作为规制诉讼活动中法院、当事人和其他诉讼参加人有关诉讼的方式、方法和步骤,以及确定各种诉讼主体权利义务行使的法定程式、规则,是民事诉讼法和民事诉讼制度中的主要内容。这些主要内容设置得是否完备周详,以及科学合理富有逻辑性,可以说不仅较大程度上决定了民事诉讼法和整个民事诉讼制度功能的发挥。而且,程序设置不全,体...
西南政法大学  博士论文  2004年 下载次数(3043)| 被引次数(16)

中日民事庭前程序法官职权比较研究 

庭前程序是指案件进入审理前,由法官或者法院的其它工作人员主持,为促使审理迅速、充实进行而实施准备的程序。庭前程序的健康运作,对庭审程序的顺利进行以及保障司法公正有重要的意义。目前我国正着手建设符合本国国情的庭前程序制度,一方面建构中的庭前程序制度在程序内容上固然有待完善,另一方面从现有庭前程序制度的运作情况来看,多年来...
西南政法大学  硕士论文  2004年 下载次数(389)| 被引次数(1)

能动司法视角下民事审判权运作机制定位与反思 

我国提倡的 能动司法 并非西方语境下的司法能动主义,也并非审判方式上的职权主义回归,同时,能动司法的目的也不在于异化法院的功能。能动司法理念的提出是为了强调司法除了被动性之外,也有积极、主动的一面,其目的在于矫正以往司法改革中单纯将司法权定位于被动、消极的倾向。在民事审判权运作机制中,有非讼程序与诉讼程序之分。能动司法...
《现代法学》  2011年 第03期 下载次数(802)| 被引次数(11)

协同主义民事诉讼模式的建立与和谐司法的实现——以证据收集为中心 

当事人主义与当事人进行主义是两个不同的概念,不能混淆。两大法系在民事诉讼的运作方式上有职权进行主义和当事人进行主义之别,而在审理的内容上都采取辩论主义,由当事人发挥主导权。但当今世界的两大法系都不约而同地对辩论主义进行修正,加强法官与当事人之间的协力与合作,促进法官在事实发现上的能动性,而逐步采行协同主义民事诉讼模式。...
《河北法学》  2008年 第03期 下载次数(830)| 被引次数(26)

民事审判程序研究 

《民事审判程序论》一文,全文共分八章,前三章属于总论部分,主要是关于民事审判程序的原理性问题的论述,涉及到民事审判程序的概念内容、价值选择、研究意义、沿革发展、程序创建的整体思路以及主体结构调整问题。后五章属于分论部分,分别对庭前准备程序、庭审程序、简易程序(包括小额诉讼程序)、上诉程序与再审程序的程序设计和制度完善进...
中国政法大学  博士论文  2004年 下载次数(2433)| 被引次数(15)

法院与当事人在民事诉讼中的权限分配原理研究——当事人主义职权主义交错适用论 

法院和当事人之间的权限分配涉及民事诉讼的本质和根本问题,本文着重分析了民诉中权限分配的原理——当事人主义和职权主义交错适用论,并从以下三个方面进行了详细论述:诉讼开始、终了、审判对象特定上的权限分配,事实、证据收集上的权限分配,审理之进行、处理中的权限分配。
《前沿》  2010年 第19期 下载次数(677)| 被引次数(8)

论民事诉讼中法官的释明权 

法官释明权制度是大陆法系民事诉讼中的一项重要法律制度。目前在我国建立释明权制度有着十分重要的意义,但我国理论界和实务界对释明权都还没有给予应有的重视。笔者撰写该文,对民事诉讼中的法官释明权制度进行了阐述。 本文分析介绍了释明权的一般理论,介绍了释明权的概念、分类,指出释明权既...
对外经济贸易大学  硕士论文  2003年 下载次数(220)| 被引次数(1)

诉讼案件非讼审理研究 

现如今,世界主要大陆法系国家和地区正在兴起诉讼案件非讼审理的浪潮。世界各国的司法实践证明了诉讼案件非讼审理对于民事纠纷的预防以及达成迅捷、经济、合目的性、展望性和妥当性的裁判具有十分重要的意义。本文从域外的立法和司法经验以及我国司法改革的历程出发,运用实证分析方法、历史分析方法、比较分析方法等研究方法对全球司法改革中出...
西南政法大学  博士论文  2014年 下载次数(442)| 被引次数(8)

论中国民事诉讼模式——以中日比较为视角 

透过比较研究中日民事诉讼法,对民事诉讼模式的理论含义做出论述,针对当前我国围绕民事诉讼模式的问题进行了详细的分析和论述:职权探知主义和辩论主义在职权主义与当事人主义中的位置、辩论主义与职权探知主义的区别、中国民事诉讼模式的现状、确定民事诉讼模式的根据等。最后提出结论:中国民事诉讼中有关人身关系的诉讼采用现有的职权探知主...
《太平洋学报》  2009年 第07期 下载次数(646)| 被引次数(2)

共找到相关记录38条123下一页