我国刑法中“违反性规定”的解释问题研究 

十八届四中全会召开以来,“法治”成为中国现代化建设中的又一亮点。全面推进依法治国,不仅需要科学的立法,也需要公正的解释法律、合理的适用法律,刑法的适用尤其如此。“违反性规定”在刑法条文中比较特殊,与其他的刑法规定相比,立法语言中明确给出了“违反……”这样的罪状表达方式,直接指向了需要参考的非刑事法律规范。在法律中,任何...
西南政法大学  硕士论文  2015年 下载次数(282)| 被引次数(1)

论刑法解释的公众认同 

刑法解释的公众认同是一种刑法解释的价值分析方法,它以公众认同的实现为价值取向,通过对不同的解释方法和解释结论的价值进行分析比较,选择最有利于公众认同实现的解释方法进行刑法解释,从而在保障法律效果的前提下,使社会效果得到最优化。 刑法解释的公众认同对于社会转型时期的刑事审判极具参考价值,刑法解释公众认同的提出,对...
南京大学  硕士论文  2011年 下载次数(291)| 被引次数(1)

刑法形式解释基本立场研究 

我国传统四要件犯罪构成体系中,刑法适用的实质思维和实质解释占主导地位。因为我国的犯罪构成概念是主观和客观相统一的实质概念,是犯罪成立的唯一根据。构成犯罪的行为必须是刑法禁止的具有严重社会危害性的行为,因此,犯罪构成必然是要能够反映行为具有严重社会危害性并值得科处刑罚的实质概念,这样就不得不从实质上解释犯罪构成。我国刑法...
兰州大学  硕士论文  2017年 下载次数(155)| 被引次数(1)

论法官的刑法解释主体地位 

确立法官在刑法解释主体中的地位,是一个事关中国司法改革的重大问题。本文在分析了我国刑法解释主体的现状基础上,结合中国国情和刑法解释学的法学理论,构建了法官刑法解释主体模式,以期通过该模式实现法官在刑法解释主体中的“应然地位”。最后,文章构建了法官刑法解释主体模式,包括法官刑法解释的理念和法官刑法...
吉林大学  硕士论文  2007年 下载次数(259)| 被引次数(0)

实质刑法解释论的提倡 

在刑法的解释与适用上,存在着实质刑法解释论与形式刑法解释论之争。形式的刑法解释论主张对刑罚法规进行字面的、形式的、逻辑的解释,实质的刑法解释论主张对刑罚法规进行实质的、价值的、合目的的解释。对构成要件的解释不能停留在法条的字面含义上,必须以保护法益为指导,使行为的违法性与有责性达到值得科处刑罚的程度;在遵循罪刑法定原则...
广西师范大学  硕士论文  2012年 下载次数(141)| 被引次数(0)

刑事司法中的法官解释研究 

许霆案一出,国人大惊。惊于许霆因为盗窃而遭遇无期徒刑的牢狱之灾,严重超出了社会民众的心理之承受限度。是民意对司法判决的不理解还是司法者对法律的误读?对于此问题的解答我们要首先要区别民意的独立性,即是否与本案存在利益纠葛,然后对于司法判决本身进行学理探讨和制度反思,对于法官对刑法条文是如何理解的进一步探究。就目前而言,我...
重庆大学  硕士论文  2011年 下载次数(154)| 被引次数(1)

论刑法解释的理念和方法 

目前我国学界对刑法解释方法相关问题争论颇多、莫衷一是,而且在司法实务界对刑法解释方法的选择和适用,也具有很强的不确定性。本文从刑法解释的基本理念出发,探讨了刑法解释的各种具体方法,刑法解释方法适用中应遵循的一些具体原则和规则、并从何时运用和怎样运用某种解释方法两个方面分析了刑法解释方法的运用规则。 文章由引言、...
河南大学  硕士论文  2011年 下载次数(298)| 被引次数(2)

批评转喻分析视角下的庭审话语分析 

转喻作为人类的一种基本思维方式,普遍存在于人类的话语与行为之中,庭审话语也不例外。作为一门新兴的交叉学科,近年来庭审话语相关研究方兴未艾。随着认知语言学的兴起与发展,已有学者从认知视角对其进行了研究,但鲜少有人涉及庭审话语中的转喻现象。本研究试图将批评话语分析与认知转喻结合,构建批评转喻分析的理论框架,进而探析庭审话语...
山东大学  硕士论文  2019年 下载次数(29)| 被引次数()

相对罪刑法定原则下的刑法解释 

本文从刑法解释实践的角度,提出刑法解释与罪刑法定原则的关系问题,在相对罪刑法定原则的视角下探讨如何进行刑法解释,具体阐明刑法解释与罪刑法定原则的相互关系,分析刑法解释的目标、方法,提出刑法解释应以罪刑法定原则为总限度,以客观性、合理性、时代性、可预测性等为具体限度。 本文的写作目的是希望在准确理解...
兰州大学  硕士论文  2009年 下载次数(472)| 被引次数(2)

刑法解释客观性的探索 

纵观现在的刑法解释理论,不管是从刑法解释的概念还是刑法解释所遵循的规则都无法找到任何能够使人信服的统一性见解,这些理论甚至会在司法实践中得出错误的结论。在本文中,笔者将在分析、批判以往刑法解释论的基础上,对刑法解释的概念、刑法解释的必要性以及刑法解释规则谈一下自己的看法,以期使刑法在实践中能够被正确地...
西南政法大学  硕士论文  2007年 下载次数(183)| 被引次数(0)

论瑕疵证据的合理解释 

2010年出台的“两个证据规定”明确了证据的瑕疵情形,这是立法上第一次以条文的形式肯定瑕疵证据的存在,此后,证据不再单纯区分为非法证据与合法证据。同时,“两个证据规定”对瑕疵证据的补救方式即补正与合理解释也进行了规定,2012年刑事诉讼法的修正,将此规定由主要适用于死刑案件推广到适用于所有的刑事案件。对瑕疵证据及其补救...
西南政法大学  硕士论文  2015年 下载次数(86)| 被引次数(0)

论刑法中扩张解释与类推解释的界限 

从宏观上看,本案的焦点在于张某构成重大责任事故罪还是构成过失致人死亡罪,从微观上看,就是怎样理解重大责任事故罪中的“生产、作业”活动与“安全管理规定”。对二者要正确理解,就必须运用刑法中扩张解释与类推解释的理论。然而,扩张解释与类推解释能否作为刑法的两种解释技巧,在理论界还存在不少争议。本文通过梳理扩张解释与类推解释的...
兰州大学  硕士论文  2016年 下载次数(243)| 被引次数(0)

刑事诉讼中的“情况说明”实证研究 

近年,中国的司法实践中产生了大量的名为“情况说明”的证据材料。相对于行政诉讼和民事诉讼,刑事诉讼中的“情况说明”在数量上更为庞大,对刑事诉讼的影响更为深刻。由于办案人员对于“情况说明”的使用比较混乱以及学界对于“情况说明”的研究比较薄弱,致使人们无法明确“情况说明”的法律性质,更无法深入探析其在刑事司法实践中、尤其在刑...
西南政法大学  硕士论文  2011年 下载次数(457)| 被引次数(7)

刑法司法解释溯及力问题研究 

司法解释溯及力,尤其是刑法司法解释溯及力问题,在我国理论和实践中,一直争论不休。这大概源于“我国的法律体制中,司法解释大概要算是具有中国特色的一项制度,不仅实行判例法的英美法系没有,即使是实行成文法的大陆法系也没有。”不论是大陆法系还是英美法系,司法解释称谓并不存在,如果一定说有,其实指的是最高审判机关(或法官)对法律...
华东政法学院  硕士论文  2005年 下载次数(483)| 被引次数(3)

对中央电视台《今日说法》栏目中专家评论的系统功能语言学分析 

《今日说法》是一档在中国大陆脍炙人口的法制节目,深受广大观众的喜爱。该节目面向大众,以案说法,以生动形象的手法向大众分析法律事件、传播法律知识,有力地推动了中国普法工作的进程。作为一档成功的普法节目,《今日说法》的成功经验值得借鉴。本文试图探究该栏目取得普法成功的语言要素,以期发现专业普法的语言共性,总结出固定模式,为...
上海交通大学  硕士论文  2014年 下载次数(119)| 被引次数(0)

共找到相关记录28条12下一页