我国辩护费用制度研究 

辩护费用是指在刑事诉讼活动中委托人支付给辩护律师的法律服务费用,是律师服务收费的一个重要子系统。合理的辩护费用有助于保证律师制度的正常运作和维护律师的社会形象,同时也影响着刑事诉讼活动的正确实施和公民的人权保障。中国现行的辩护费用制度与辩护费用的实践相脱节。一方面,辩护费用标准过低,难以维持辩护律师个人的生活与办案开支...
山西大学  硕士论文  2006年 下载次数(78)| 被引次数(1)

刑事诉讼成本分担制度初探 

很多国家和地区都建立有一种刑事诉讼成本分担制度,由国家和诉讼参加人对刑事诉讼成本进行合理分担。我国的刑事诉讼成本虽然也是由国家和当事人进行分担,但都是固定的,不会随着诉讼程序结果的不同而有所变化。为合理补偿诉讼造成的损失,有效控制诉讼总成本,抑制任意诉讼行为,有必要对我国的刑事诉讼成本分担制度进行改革和完善。
《中国刑事法杂志》  2007年 第02期 下载次数(172)| 被引次数(12)

被追诉人的法律援助获得权 

从发展过程来看,被追诉人的法律援助获得权有一个从慈善到权利的漫长发展过程,其正当性主要源于司法公正、平等法律保护、法治社会建设、社会进步与司法文明的需要。从权利属性来看,被追诉人的法律援助获得权是一种可在《宪法》中加以规定的司法救助权,它属于社会救助权的一种。我国规定的被追诉人法律援助获得权的行使条件不符合这种权利的属...
《国家检察官学院学报》  2018年 第04期 下载次数(257)| 被引次数(3)

论法律援助费用承担(下) 

(接上期)四、构建我国的法律援助费用承担体系下文将结合以上博弈分析,针对我国的立法和实践中存在的不足之处,构建我国的法律援助费用承担体系。(一)建立混合模式的法律援助费用承担体系建立以政府承担费用为核心、多种方式共存的法律援助费用承担混合模式是必然选择,
《中国司法》  2005年 第09期 下载次数(157)| 被引次数(6)

指定辩护制度刍议 

刑事诉讼中的指定辩护,是与选任辩护相对的一项辩护制度。前者,是指被告人自行委托辩护人并负担其报酬和费用;后者主要由法院(在某些国家还包括检察机关)为被告人指定辩护人,并由国家负担辩护人的报酬和费用或由律师无偿为被
《法学评论》  1990年 第03期 下载次数(107)| 被引次数(0)

浅议指定辩护制度存在的问题及解决思路 

辩护权是一项基本的宪法权利,是公民对抗国家公权力的保障性武器。我国的指定辩护制度产生已近60年,但发展比较缓慢,虽然《刑事诉讼法》对指定辩护的范围作了一定修改,但仍然不足以保障辩护权的行使。本文将结合指定辩护制度的比较研究来论述指定辩护的应然之义。
《法制博览》  2017年 第09期 下载次数(107)| 被引次数(0)

诉讼保险制度研究 

能够获得法院救济、平等地接近司法是受到世界各国一致认可的正义基本要素,被提到了人权保障的高度,也是许多国家宪法明确赋予的基本权利。但当真正实现这个权利时,却存在着实践可能性的问题。最基本障碍是当事人支付进入法院的入场费问题,即当事人须支付诉讼费用。对那些既不能获得公共资金支持,又不能凭籍自己的经济实力提起诉讼的人们,他...
西南政法大学  博士论文  2015年 下载次数(1031)| 被引次数(8)

刑事辩护理论与实务研究 

我国1996年修改后的《刑事诉讼法》,通过近七年的司法运行,在促进刑事司法公正方面发挥了积极作用。同时,也暴露出一定缺陷或不完善之处。这些缺陷或不完善之处较集中表现在刑事辩护立法和司法实务上。我国提出“依法治国”方略,司法改革正朝着公正与效率方向进行,加入世界贸易组织后,要求...
中国政法大学  博士论文  2003年 下载次数(2233)| 被引次数(17)

刑事辩护制度四十年来的回顾与展望 

我国刑事辩护制度四十年来的发展,可以被梳理成五条线索或脉络:一是律师从 国家法律工作者 向 法律代理人 的转变,律师职业伦理随之从原有的注重公益义务走向对忠诚义务的强化;二是律师辩护阶段从原有的 法庭辩护 逐步走向 全流程辩护 ;三是从原有的注重被告人 有权获得辩护 走向保障被告人 获得律师帮助 ;四是从原有的律师参与...
《政法论坛》  2019年 第06期 下载次数(1720)| 被引次数(0)

强制辩护制度研究 

在我国的司法实践中,刑事案件的辩护率较低且呈逐年下降的趋势,此现状加剧了控辩力量的失衡,打破了诉讼结构的平衡,不利于对被告人权利的保护,要突破这一困境,路径之一就是将 强制辩护 制度引入我国的刑事诉讼立法中。本文从比较法的角度出发,对强制辩护制度进行了深入地考察,对强制辩护的适用对象、适用阶段及其它适用中的系列问题进行...
《江西科技师范学院学报》  2011年 第01期 下载次数(276)| 被引次数(4)

民事诉讼检察监督实施策略研究 

2012年我国修改后的新民事诉讼法原则上扩充和强化了检察机关对民事诉讼的检察监督。但这并不意味着对民事诉讼的检察监督必须全面介入。基于检察监督的各种限制性条件和风险,对民事诉讼的检察监督应当是选择性的。中心是审判监督程序,重点是事后监督而非审判程序的过程监督。
《政法论坛》  2015年 第01期 下载次数(3531)| 被引次数(79)

比较法视野中的强制辩护制度及其借鉴 

刑事案件的辩护率较低且逐年下降,是我国司法实践中不容忽视的现实,辩护律师的缺位导致控辩力量失衡,使得对抗制庭审模式无法有效地运行,更不利于对被告人权利的保护。要突破这一困境,路径之一就是将比较法视野中的 强制辩护 制度引入我国。对特定的案件和特殊的被告人,在刑事案件的庭审中,必须有辩护人参与诉讼,无论是被告人自行选任或...
《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》  2011年 第02期 下载次数(201)| 被引次数(3)

论被告人的阅卷权 

在刑事诉讼活动中,被告人往往将要面对的是严厉的刑事处罚——资金财产的罚没、人身自由的剥夺乃至个体生命的终结,在这种情境下,“手无寸铁”的犯罪嫌疑人、被告人只能“坐以待毙”。要改变这种不平衡的状况,最理想的办法就是赋予被告人阅卷权,使其可以“武装自己”,在充分阅览案卷的基础上谋定而后动,以子之矛攻子之盾,有的放矢地进行辩...
山西大学  硕士论文  2017年 下载次数(56)| 被引次数(1)

律师有效参与死刑复核程序研究 

死刑核准权收归最高人民法院统一行使以来,律师在该程序中发挥着越来越重要的作用,律师通过提交新的事实和证据、提交法律意见、向最高人民检察院申诉等方式,积极介入死刑复核程序,保障被告人合法权益。但是律师在死刑复核程序中也面临着参与不足、辩护权保障不到位、提交意见得不到有效回应等问题,要解决这些问题,需要进一步改造死刑复核程...
《比较法研究》  2017年 第02期 下载次数(976)| 被引次数(11)

从死刑错案反观死刑案件中的刑事辩护——以五例典型的故意杀人罪死刑错案为样本 

刑事辩护的价值在于均衡控辩双方的力量,从而查明案件,避免刑事错案。死刑案件的复杂性、重大性和死刑的不可撤销性,使得刑事辩护在死刑案件中具有举足轻重的意义。死刑错案是发现目前死刑案件中刑事辩护所存在问题的重要途径,对完善死刑案件刑事辩护制度也有重要价值。死刑案件辩护制度的改进方向应由 有辩护 转向 有效辩护 ,而这需要通...
《犯罪研究》  2014年 第06期 下载次数(461)| 被引次数(3)

共找到相关记录229条12345678910下一页