中日民事庭前程序法官职权比较研究 

庭前程序是指案件进入审理前,由法官或者法院的其它工作人员主持,为促使审理迅速、充实进行而实施准备的程序。庭前程序的健康运作,对庭审程序的顺利进行以及保障司法公正有重要的意义。目前我国正着手建设符合本国国情的庭前程序制度,一方面建构中的庭前程序制度在程序内容上固然有待完善,另一方面从现有庭前程序制度的运作情况来看,多年来...
西南政法大学  硕士论文  2004年 下载次数(385)| 被引次数(1)

非讼法理在民事公益诉讼中的适用 

民事案件分为诉讼案件与非讼案件两种。与诉讼案件相比,非讼案件没有对立当事人就实质问题进行讼争;在程序上需要简易、迅速、经济地处理;具有较强的公益性;对法官依职权裁量要求高;法院裁判不具有羁束力。基于以上特征,解决非讼案件应当适用有别于诉讼案件的特殊程序,即非讼程序,适用的程序法理也有别于诉讼法理,即非讼法理。概括而言,...
海南大学  硕士论文  2016年 下载次数(2)| 被引次数()

民事诉讼处分原则研究 

本文以民事诉讼处分原则为研究对象,共分六个部分。全文共计近八万字。本文第一章从处分原则基本范畴入手,首先界定本文中处分原则的含义。本文所研究的民事诉讼处分原则,指的是当事人有权决定审理的范围和内容,对于程序启动、终结享有主导权和决定权。行使处分权是其具体实现形式。第二部分对处分原则中的核心权利——处分权进行讨论,从处分...
中国政法大学  硕士论文  2011年 下载次数(1317)| 被引次数(5)

论释明权 

民事诉讼是以解决纠纷为目的的活动,在这一诉讼过程中,根据诉讼主体在诉讼中的地位、所起的作用及相互关系,可以将民事诉讼模式分为当事人主义和职权主义两种类型。长期以来我国的计划经济体制模式决定了我国的民事诉讼模式一直是职权主义的。在职权主义模式下,我国的法官有着充分的诉讼指挥权,法官对当事人的发问是...
西南财经大学  硕士论文  2006年 下载次数(182)| 被引次数(0)

论诉讼指挥权的法律规制 

以辩论主义为基础的当事人主义诉讼模式要求尊重当事人的程序主体地位,然而如果将辩论主义推向极致,则容易出现诉讼迟延、实体不公的现象,由此不但会损害司法权威,还将造成司法资源的浪费。因此,多数国家在确立辩论主义的同时也赋予法官相应的诉讼指挥权以对诉讼进程中的各种状况做适当的处理,从而保障诉讼的高效进行和实体公正。在我国的诉...
浙江大学  硕士论文  2012年 下载次数(144)| 被引次数(0)

职权探知主义在我国财产诉讼中的适用 

职权探知主义是与辩论主义相对应的一个概念,在司法实践中其适用范围相当广泛,但学界对于职权探知主义的研究论述较为少见。辩论主义起源于德国,在日本得到系统发展,并影响了我国台湾地区立法。我国自上世纪90年代引入辩论主义观念,由于其具备独特的优点,因而在司法实务中得到了迅速推崇,但现实却是无论理论界还是实务界对其...
苏州大学  硕士论文  2009年 下载次数(98)| 被引次数(2)

论民事书证收集制度的重构 

我国现行的民事诉讼法在强化当事人举证责任的同时,不仅没有赋予当事人收集证据的应有手段和有力保障,还保留了法院在一定条件下调查收集证据的权力,从而导致了证据收集制度与证明责任的脱节,不仅影响到当事人诉讼主体地位的实现,而且阻碍了公正和效益两大诉讼目标的实现。为更好地解决这一问题,促进我国民事审判方式改革的...
山西大学  硕士论文  2007年 下载次数(170)| 被引次数(1)

论人事诉讼程序 

人事诉讼程序是大陆法系国家民事诉讼法中确立的专门适用于解决身份关系诉讼的特别程序,它与解决财产关系案件的普通诉讼程序相对应。我国民事诉讼法中没有人事诉讼程序的专门规定,实践中大量的人事诉讼案件适用普通诉讼程序审理,已无法满足身份关系这一特殊诉讼标的的需要,因此我国有必要构建独立的人事诉讼程序。...
中国政法大学  硕士论文  2006年 下载次数(509)| 被引次数(13)

论人事诉讼中的职权探知主义 

人事诉讼是以身份关系为诉讼标的的案件类型,其特殊性造就了人事诉讼案件有必要广泛采取职权探知主义。而我国对于人事诉讼案件采取职权探知主义还存在着很多问题,在立法层面上未明确规定职权探知原则在人事诉讼案件中的适用,在司法实践中更是按照普通民事诉讼程序中的辩论原则来进行审理。立法和司法层面上对人事诉讼案件采取职权探知原则的忽...
西南政法大学  硕士论文  2017年 下载次数(136)| 被引次数(1)

论民事诉讼中法官的释明权 

法官释明权制度是大陆法系民事诉讼中的一项重要法律制度。目前在我国建立释明权制度有着十分重要的意义,但我国理论界和实务界对释明权都还没有给予应有的重视。笔者撰写该文,对民事诉讼中的法官释明权制度进行了阐述。 本文分析介绍了释明权的一般理论,介绍了释明权的概念、分类,指出释明权既...
对外经济贸易大学  硕士论文  2003年 下载次数(220)| 被引次数(1)

选民资格案件研究 

选举权与被选举权是宪法赋予我国公民的基本政治权利,为保障公民选举权利的正当、有效行使,我国相关法律主要从两方面进行了规制。首先是对于故意破坏选举或者妨碍选民自由行使选举权与被选举权的行为进行刑事处罚;其次是对有选举资格的公民,将其列入选民名单,并赋予公民对选民名单提出异议的权利。对于后一方面而言,公民的异议一旦进入人民...
西南政法大学  硕士论文  2017年 下载次数(56)| 被引次数()

当事人主义的流变及其对我国民事诉讼制度变革的启示 

“当事人主义”是我国民事诉讼理念和制度变革的发展方向。近年来,西方国家针对纯粹当事人主义下出现的诉讼迟延、当事人实质不平等等诸多问题进行了司法改革,主要内容是变革纯粹当事人主义,加强法官职权,重新认识诉讼中 法官和当事人相互关系及权限配置。在民事诉讼中法官和当事人均发挥积极作用,在保障当事人主体地位的...
苏州大学  硕士论文  2008年 下载次数(368)| 被引次数(0)

中国侦查程序改革研究 

基于人权保障机制的脆弱和民主化、科学化的要求,中国的侦查程序与整个社会运行机制一样都亟待变革。作为一个后发国家,中国在诉讼制度的变革上需要采撷域外制度之精华,这就需要对域外制度有一个精准的把握,从而对本国的诉讼制度有一个准确的定位,进而明晰改革的方向。长期以来中国学界认为中国的侦查程序属于职权主义侦查模式,并将中国侦查...
四川大学  硕士论文  2005年 下载次数(369)| 被引次数(1)

我国民事抗诉制度的反思与完善 

民事抗诉制度是保障民事诉讼判决和裁定公正的一项重要制度,它对于合法、妥善地排解民事纠纷,提高民事判决和裁定的执行效率,构建平等、和谐的社会主义社会关系具有极为重要的意义。随着我国民事诉讼模式的转换,在民事诉讼活动中不同程度地引入了民事抗诉制度,然而,对于所谓的公权介入私权的这种制度的引入,自一开始无论在法学理论界还是在...
华中师范大学  硕士论文  2012年 下载次数(331)| 被引次数(1)

我国法官庭外调查证据程序之重构 

法官庭外调查证据作为庭审调查证据的延伸,无疑对发现案件实体真实具有重要意义。但法官庭外调查的活动场域已非严格意义上的“法庭”,按照现代法治国家的理念,法官作为客观中立,裁断是非的诉讼主体,理应在法治——程序的轨道上行为。我国法官拥有庭外调查证据的权力,却殊少受程序的规制。本文立足于法官庭外调查证据体现的两大诉讼价值,即...
中国政法大学  硕士论文  2005年 下载次数(305)| 被引次数(3)

共找到相关记录29条12下一页