论自由心证与法定证据法制之发展趋势 

民事诉讼法院判决的基础在于小前提事实的认定,而事实又靠证据来证明。至法院如何利用证据来认定事实,其方法有两种,一为自由心证法制,一为法定证据法制。在大陆法系国家,因采职业法官裁判制,证据的证据能力、证明力及案件事实,胥由法官以自由心证裁量判断,因此盛行自由心证法制。在英美法系国家,则采陪审团裁判制,由当事人互相对抗,由...
中国政法大学  博士论文  2005年 下载次数(1872)| 被引次数(9)

能动司法视角下民事审判权运作机制定位与反思 

我国提倡的 能动司法 并非西方语境下的司法能动主义,也并非审判方式上的职权主义回归,同时,能动司法的目的也不在于异化法院的功能。能动司法理念的提出是为了强调司法除了被动性之外,也有积极、主动的一面,其目的在于矫正以往司法改革中单纯将司法权定位于被动、消极的倾向。在民事审判权运作机制中,有非讼程序与诉讼程序之分。能动司法...
《现代法学》  2011年 第03期 下载次数(787)| 被引次数(11)

论中国民事诉讼模式——以中日比较为视角 

透过比较研究中日民事诉讼法,对民事诉讼模式的理论含义做出论述,针对当前我国围绕民事诉讼模式的问题进行了详细的分析和论述:职权探知主义和辩论主义在职权主义与当事人主义中的位置、辩论主义与职权探知主义的区别、中国民事诉讼模式的现状、确定民事诉讼模式的根据等。最后提出结论:中国民事诉讼中有关人身关系的诉讼采用现有的职权探知主...
《太平洋学报》  2009年 第07期 下载次数(627)| 被引次数(2)

中日民事庭前程序法官职权比较研究 

庭前程序是指案件进入审理前,由法官或者法院的其它工作人员主持,为促使审理迅速、充实进行而实施准备的程序。庭前程序的健康运作,对庭审程序的顺利进行以及保障司法公正有重要的意义。目前我国正着手建设符合本国国情的庭前程序制度,一方面建构中的庭前程序制度在程序内容上固然有待完善,另一方面从现有庭前程序制度的运作情况来看,多年来...
西南政法大学  硕士论文  2004年 下载次数(385)| 被引次数(1)

民事诉讼构造研究 

民事诉讼构造以诉讼过程中当事人与法院诉讼权限的配置关系作为内容,探讨当事人之间、当事人与法院之间围绕纠纷的解决所形成的相互作用关系。就理论上的研究和各国立法实践所反映出的法院与当事人之间诉讼权限的配置关系,诉讼构造大体上可以分为两种基本类型:第一种类型是充分尊重当事人的意志、注重程序公平之构造关系...
西南政法大学  博士论文  2003年 下载次数(2022)| 被引次数(7)

中国民事诉讼程序制度研究 

民事诉讼程序作为规制诉讼活动中法院、当事人和其他诉讼参加人有关诉讼的方式、方法和步骤,以及确定各种诉讼主体权利义务行使的法定程式、规则,是民事诉讼法和民事诉讼制度中的主要内容。这些主要内容设置得是否完备周详,以及科学合理富有逻辑性,可以说不仅较大程度上决定了民事诉讼法和整个民事诉讼制度功能的发挥。而且,程序设置不全,体...
西南政法大学  博士论文  2004年 下载次数(2986)| 被引次数(16)

中国台湾地区刑事诉讼制度之变革与前瞻 

法律是行为的规范:因社会需要而产生,亦因社会变迁而变革。韩非子有言:「法与时转则治,治与世宜则有功」,旨哉斯言!刑事诉讼法系具体实现刑事实体法的技术法律,既属法制之一环,自难背于随社会变迁而变革的原理。本研究拟自台湾刑事诉讼制度变革的轨迹中,归纳发掘未来改革的趋势,透过趋势的分析,呈现擘划的愿景。 ...
四川大学  博士论文  2003年 下载次数(1281)| 被引次数(5)

民事诉讼模式重述——以公益和私益为论述角度 

在民事诉讼中,必须解决当事人民事实体请求、要件事实与证据、诉讼程序事项三类事项。解决此三类事项的基本方式和基本规范称为民事诉讼基本模式,大体上分为当事人主义和法院职权主义。当事人主义中的处分主义和辩论主义适用于民事私益案件。法院职权主义中的职权干预主义和职权探知主义适用于民事公益案件。当事人进行主义和职权进行主义合并适...
《中国人民大学学报》  2019年 第06期 下载次数(111)| 被引次数()

我国行政诉讼模式的理论探讨及制度重塑 

学界对我国行政诉讼模式一直众说纷纭,至今仍未有定论。但当前行政诉讼法逐渐发展出以处分原则与辩论原则为核心,将当事人置于支配地位并由此约束司法权力的各项制度。故我国行政诉讼模式属于当事人主义之范畴,且仍不断朝着当事人主义方向迈进。在此前提下,起诉、上诉、再审、撤诉、自认等程序机制尚存与当事人主义相悖之处,呈现出妥协与进步...
《理论月刊》  2018年 第06期 下载次数(251)| 被引次数(1)

非讼法理在民事公益诉讼中的适用 

民事案件分为诉讼案件与非讼案件两种。与诉讼案件相比,非讼案件没有对立当事人就实质问题进行讼争;在程序上需要简易、迅速、经济地处理;具有较强的公益性;对法官依职权裁量要求高;法院裁判不具有羁束力。基于以上特征,解决非讼案件应当适用有别于诉讼案件的特殊程序,即非讼程序,适用的程序法理也有别于诉讼法理,即非讼法理。概括而言,...
海南大学  硕士论文  2016年 下载次数(2)| 被引次数()

职权主义:一种谱系性的“知识考古” 

在当下中国刑事诉讼研究中,职权主义/当事人主义已成为观照域外法治国家诉讼模式的基本范畴; 贴标签式 认定大陆法系的刑事诉讼模式属于职权主义,英美法传统的国家则是当事人主义,似乎也成了学界的固化认识,甚至还作为一种 正确知识 被传播开来。正是基于此种前设性认知,在判别中国刑事诉讼基本模式上,人们往往认定中国刑事诉讼...
《比较法研究》  2009年 第02期 下载次数(2233)| 被引次数(28)

民事诉讼处分原则研究 

本文以民事诉讼处分原则为研究对象,共分六个部分。全文共计近八万字。本文第一章从处分原则基本范畴入手,首先界定本文中处分原则的含义。本文所研究的民事诉讼处分原则,指的是当事人有权决定审理的范围和内容,对于程序启动、终结享有主导权和决定权。行使处分权是其具体实现形式。第二部分对处分原则中的核心权利——处分权进行讨论,从处分...
中国政法大学  硕士论文  2011年 下载次数(1316)| 被引次数(5)

当事人主义职权主义与合作主义——民事诉讼立法指导思想的发展 

关于当事人主义和职权主义的讨论,已经持续了很长时间。这种讨论也在不同程度上影响着我国民事诉讼的立法和司法改革。民事诉讼程序,实际上包含着审判对象的形成与程序进行这两条轨迹的运行。对于审判对象的形成,各国立法大都采用当事人主义,我国的相关法律和司法解释也同样体现了这样的指导思想;而对于由谁来推动程序的进行,从历史上看,大...
《公民与法(法学版)》  2009年 第12期 下载次数(576)| 被引次数(13)

协同主义诉讼模式的法理分析 

对民事诉讼模式的研究能够丰富民事诉讼理论、指导民事司法实践并对探寻我国民事诉讼法制现代化的实现路径有积极意义。我国理论界的相关研究局限于当事人主义及职权主义诉讼模式,而对协同主义诉讼模式这一各国民事诉讼的共同发展趋势重视不够。本文梳理了我国民事诉讼模式研究的现状,追溯了协同主义诉讼模式发展的历史背景,对该诉讼模式重在进...
南京师范大学  博士论文  2005年 下载次数(1608)| 被引次数(15)

法院职权主义在民事公益诉讼中的适用 

民事公益诉讼的特殊性导致在民事公益诉讼中存在着原告的利己本能与利他行为相冲突,原告与实际利害关系人信息隔离,原被告力量对比失衡等困难。为防止公共利益遭受损害,提高公益保护的效率,应当借鉴诉讼担当说及诉讼管理说,并引入法院职权主义。其适用的度量因素包括原告的内部资质、外部环境,以及民事公益诉讼的请求类型等,且法院职权的适...
《理论探索》  2019年 第06期 下载次数(132)| 被引次数(0)

共找到相关记录73条12345下一页