论现代民事诉讼的基本法理——对我国民事诉讼制度改革的浅见 

为进行我国民事诉讼法律制度的改革,研究和借鉴西方市场经济国家建立的现代民事诉讼的经验是十分必要的。本文试图通过对西方主要发达的市场经济国家的民事诉讼进行比较研究,探讨市场经济条件下现代民事诉讼的一般规律和基本法理,并对我国民事诉讼立法的现状加以评析,谈谈自己对我国民事诉讼改革的浅见,与法学界同仁共同商讨。
《中外法学》  1999年 第01期 下载次数(1088)| 被引次数(186)

起诉程序的理论基础与制度前景 

为解决 立案难 并保障当事人诉权,十八届四中全会提出以立案登记制取代立案审查制。民事诉讼是一个按阶段循序渐进的过程,其中既要考虑当事人与法官的权限配置关系,又要考虑诉的评价位阶原理。就权限配置而言,起诉程序大致可以分为登记簿制、事前审查制与期日制三种,其中期日制为大陆法系通用模型;根据诉的评价位阶理论,起诉制度之本质在...
《中外法学》  2015年 第04期 下载次数(2355)| 被引次数(107)

和谐主义诉讼模式:理论基础与制度构建——我国民事诉讼模式转型的基本思路 

当事人主义和职权主义诉讼模式不能适应中国转型时期民事纠纷解决的特殊需要。实现民事诉讼模式转型是优化我国民事诉讼制度、完善民事诉讼立法的一项基本作业。我国民事诉讼模式转换的基本方向是构建和谐主义诉讼模式。和谐主义诉讼模式摆脱单纯从诉讼程序上解决纠纷的狭隘视野,将司法诉讼视为一项社会福利制度,着眼于当事人争议的彻底消解,是...
《法学研究》  2007年 第04期 下载次数(2553)| 被引次数(92)

人事诉讼程序研究 

人事诉讼程序制度的研究是民事诉讼程序理论领域的重要内容之一。人事诉讼程序是以维护身份关系秩序为目的,体现国家公权对婚姻、亲子关系进行适度干预的一种特殊诉讼程序模式。该程序是以身份关系上的争讼作为调整对象,其处理结果不仅涉及个人私益,而且与他人存在密切的利害关系,与社会公益更是一脉相承,故需要广泛施行职权探知主义。正是基...
西南政法大学  博士论文  2005年 下载次数(1725)| 被引次数(76)

职权主义:一种谱系性的“知识考古” 

在当下中国刑事诉讼研究中,职权主义/当事人主义已成为观照域外法治国家诉讼模式的基本范畴; 贴标签式 认定大陆法系的刑事诉讼模式属于职权主义,英美法传统的国家则是当事人主义,似乎也成了学界的固化认识,甚至还作为一种 正确知识 被传播开来。正是基于此种前设性认知,在判别中国刑事诉讼基本模式上,人们往往认定中国刑事诉讼...
《比较法研究》  2009年 第02期 下载次数(2239)| 被引次数(28)

协同主义民事诉讼模式的建立与和谐司法的实现——以证据收集为中心 

当事人主义与当事人进行主义是两个不同的概念,不能混淆。两大法系在民事诉讼的运作方式上有职权进行主义和当事人进行主义之别,而在审理的内容上都采取辩论主义,由当事人发挥主导权。但当今世界的两大法系都不约而同地对辩论主义进行修正,加强法官与当事人之间的协力与合作,促进法官在事实发现上的能动性,而逐步采行协同主义民事诉讼模式。...
《河北法学》  2008年 第03期 下载次数(818)| 被引次数(26)

当事人主义职权主义结合的诉讼模式——试评我国的民事审判方式改革 

我国的民事审判方式改革应确定基本的方向。采用完全的当事人主义诉讼模式是不可取的。职权主义诉 讼模式虽有不足,但仍有其存在的价值。只有从国情出发,紧随世界各国民事审判方武改革的潮流,实行当事人主 义与职权主义相结合的诉讼模式,才能揭示我国民事审判方式改革的正确方向。
《新疆大学学报(哲学社会科学版)》  2003年 第03期 下载次数(1991)| 被引次数(25)

民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究 

法治是当代社会的最强音,而法治的核心在于司法,司法能否实现公平与正义,则在很大程度上取决于保障司法运行的各种程序的正当性和有效性。因此,法国学者指出:“一切都是程序,21世纪是程序的世纪”,“诉讼程序是安宁的保障,诉讼程序是从‘权利’通向‘实现权利’的必经之路”。而且,在市场经济与民主政治为社会主导的条件下,司法程序中...
中国政法大学  博士论文  2004年 下载次数(3287)| 被引次数(24)

民事审判权研究 

本文是我国国内第一篇系统研究民事审判权的博士学位论文。作者以江总书记“三个代表”的重要思想为指导,以人民法院二十一世纪“公正与效率”的工作主题为指针与导向,结合我国民事审判体制改革的实践,采取比较研究和历史研究的方法,主张我国民事审判权的构筑应当体现与时俱进的新“两便原则”,即既“便于当事人利用诉...
西南政法大学  博士论文  2002年 下载次数(2109)| 被引次数(17)

法官释明权与我国民事诉讼模式转换相关问题的思考 

一、法官释明权 法官释明权是一个与职权主义诉讼模式与生俱来的概念。主要是指,在诉讼过程中,法官在当事人的主张、请求或陈述的意思不明确、不充分、不适当的情况下,依法对当事人进行询问、提醒、启发或要求当事人对上述事项作出解释和说明的权限。它具有以下法律特征:(一) 行使释明权主体必须是法官,其他任何人对
《山东审判》  2003年 第01期 下载次数(377)| 被引次数(16)

中国民事诉讼程序制度研究 

民事诉讼程序作为规制诉讼活动中法院、当事人和其他诉讼参加人有关诉讼的方式、方法和步骤,以及确定各种诉讼主体权利义务行使的法定程式、规则,是民事诉讼法和民事诉讼制度中的主要内容。这些主要内容设置得是否完备周详,以及科学合理富有逻辑性,可以说不仅较大程度上决定了民事诉讼法和整个民事诉讼制度功能的发挥。而且,程序设置不全,体...
西南政法大学  博士论文  2004年 下载次数(2988)| 被引次数(16)

民事审判程序研究 

《民事审判程序论》一文,全文共分八章,前三章属于总论部分,主要是关于民事审判程序的原理性问题的论述,涉及到民事审判程序的概念内容、价值选择、研究意义、沿革发展、程序创建的整体思路以及主体结构调整问题。后五章属于分论部分,分别对庭前准备程序、庭审程序、简易程序(包括小额诉讼程序)、上诉程序与再审程序的程序设计和制度完善进...
中国政法大学  博士论文  2004年 下载次数(2368)| 被引次数(15)

协同主义诉讼模式的法理分析 

对民事诉讼模式的研究能够丰富民事诉讼理论、指导民事司法实践并对探寻我国民事诉讼法制现代化的实现路径有积极意义。我国理论界的相关研究局限于当事人主义及职权主义诉讼模式,而对协同主义诉讼模式这一各国民事诉讼的共同发展趋势重视不够。本文梳理了我国民事诉讼模式研究的现状,追溯了协同主义诉讼模式发展的历史背景,对该诉讼模式重在进...
南京师范大学  博士论文  2005年 下载次数(1608)| 被引次数(15)

民事诉讼程序保障理论发展与释明权 

从民事诉讼制度的立场而言,不论是采行大陆法系、英美法系或者社会主义法律论点,其本质可说均在谋求程序正义和实体正义得以共同实现。此外,缘于每个国家当时的社会文化发展、经济结构及其派生的权义意识彼此存有差异,甚至在政治演进过程中曾否发生市民革命,致使如何体现民事诉讼制度本质之方法论上,亦呈现不同的面貌。随着信息流通,文化交...
中国政法大学  博士论文  2005年 下载次数(1605)| 被引次数(14)

当事人主义职权主义与合作主义——民事诉讼立法指导思想的发展 

关于当事人主义和职权主义的讨论,已经持续了很长时间。这种讨论也在不同程度上影响着我国民事诉讼的立法和司法改革。民事诉讼程序,实际上包含着审判对象的形成与程序进行这两条轨迹的运行。对于审判对象的形成,各国立法大都采用当事人主义,我国的相关法律和司法解释也同样体现了这样的指导思想;而对于由谁来推动程序的进行,从历史上看,大...
《公民与法(法学版)》  2009年 第12期 下载次数(579)| 被引次数(13)

共找到相关记录76条123456下一页