技术性证据调查制度之构建 

在现代刑事诉讼中,技术性证据以它特殊的功能和作用,成为查明案件事实的重要手段和方法。科学技术方法的运用,是技术性证据的核心要素和基本特征。这个特点也对法庭准确运用技术性证据认定案件事实提出了挑战。 在我国职权主义诉讼模式下,法院在证据事实方面承担着“查证”的责任,证据调查是法庭审理的核心,对技术性证据进行调查与判...
华东政法大学  硕士论文  2010年 下载次数(245)| 被引次数(1)

检察机关技术性证据审查机制实证研究 

《刑事诉讼法修正案》和《两个证据规定》明文规定了非法证据排除规则。要真正排除非法证据特别是非法技术性证据,必须建立健全相关的配套机制,特别是健全技术性证据审查机制。长期以来,由于审查机制的缺失,曾一度被誉为 证据之王 的技术性证据在司法实践中逐渐变成了 是非之王 ,在一定程度上削弱了我国的司法公信力。针对这些问题,检察...
《中国刑事法杂志》  2014年 第02期 下载次数(603)| 被引次数(10)

技术性证据审查制度研究 

传统诉讼法上对证据种类的划分如物证、书证、证言、鉴定结论等已经不能涵盖所有的诉讼程序的法定证据。科学技术的发展对证据制度产生了巨大的影响,通过科学技术手段获得的“技术性证据”已经成为诉讼中的重要证据。 我国目前无论是诉讼证据立法还是司法实践,对“技术性证据”的规范不能适应社会发展。公安部《刑事技术...
青岛大学  硕士论文  2009年 下载次数(557)| 被引次数(3)

技术性证据审查的实践路径——以浙江省检察机关为视角 

中央全面深化改革领导小组审议通过的《关于健全统一司法鉴定管理体制的实施意见》对检察机关全面深入开展技术性证据审查工作提出了新的更高要求。针对当前检察机关普遍存在审查意识有待提高、据审查程序有待规范、审查方式有待统一和审查能力有待提高的困境和不足,亟待明确技术性证据审查的诉讼地位,审视技术性证据和技术性证据审查范畴,确立...
《中国司法鉴定》  2018年 第05期 下载次数(132)| 被引次数(1)

检察改革背景下的技术性证据审查 

在科学技术与信息化高度发达的社会生活中,对司法活动的监督已不仅仅停留在法律条文的适用与犯罪事实的审查中,各种涉及刑事犯罪与民事诉讼的科学技术证据已经纳入了监督体系之中。作为检察机关的监督手段之一,技术性证据审查工作发挥着越来越重要的作用,有必要根据对技术性证据审查工作的调研情况分析,从技术性证据审查现阶段存在的问题、面...
《人民检察》  2017年 第13期 下载次数(120)| 被引次数(1)

技术性证据审查模式转型的若干问题 

在以审判为中心的刑事诉讼制度改革背景下,审查起诉环节以法医鉴定意见为主的、传统的、单一的技术性证据审查模式暴露出种种不足,需要转型升级。改进和完善技术性证据的审查模式,应在完善技术性证据审查机制的基础上,对技术性证据审查的对象、范围和标准等问题进行研究,促进检察技术与司法办案的深度融合,做到对证据的技术性问题有效审查,...
《人民检察》  2017年 第13期 下载次数(99)| 被引次数()

技术性证据审查与检察官办案责任制的辩证统一 

技术性证据审查与检察官办案责任制之间具有辩证统一关系。从审查方式看,技术性证据是证据体系的主要矛盾,不是次要矛盾;技术性证据审查是事实审查,不是价值审查;技术性证据审查是全面审查,不是部分审查。从制度价值看,技术性证据审查既是对案件实体的修正,又是对办案程序的完善;技术性证据审查意见不是独立的证据形式,它与技术性证据相...
《人民检察》  2018年 第22期 下载次数(52)| 被引次数()

技术性证据审查制度研究 

技术性证据,是指具有专门知识的人为了解决案件中涉及的专门技术问题,运用科学技术手段、方法,发现、收集、鉴别与案件有关的事实,并通过特定的形式表现出来的证据。根据我国刑事诉讼法规定,证据包括物证、书证,证人证言,被害人陈述,被告人供述和辩解,鉴定结论,勘验、检查笔录,视听资料等。由此可见,刑事诉讼法只是从具体形式角...
《人民检察》  2008年 第24期 下载次数(274)| 被引次数(5)

转型中的技术性证据审查 

技术性证据审查是由文证审查经长时间的司法实践和科学论证演变而来。当下,司法体制改革和其他学科专门知识对诉讼活动的不断渗透,为技术性证据审查的适用勾勒出全新图景,也带来巨大挑战,使之走到了转型的十字路口。而专家辅助办案制度的推行为其转型发展提供了契机,丰富了技术性证据审查的法治内涵。有必要在专家辅助办案的制度框架下,对技...
《人民检察》  2017年 第13期 下载次数(243)| 被引次数(4)

浅析技术性证据审查 

在刑事案件的办理中,囿于技术方面的短板,检察官需要具有相关专业知识的鉴定人员对鉴定意见等证据进行技术性审查。实践中,大量存在技术性证据审查不及时、不到位的情况,主要原因既包括法律规定的疏漏,也包括司法鉴定人、案件承办人等自身存在的问题。应进一步从法律法规层面明确技术性证据审查的含义和作用,并从系统流程上改进技术性证据审...
《中国检察官》  2018年 第19期 下载次数(104)| 被引次数(1)

应赋予技术性证据审查意见证据资格 

技术性证据审查意见,是指专业技术人员根据案件承办部门的委托,对案件中涉及技术性问题的证据材料的合法性、客观性、科学性、可采性进行审查后出具的意见。检察机关对审查起诉环节提供的技术性证据审查意见一般要求书面形式,并将这种书面的审查意见称为 文证审查意见书 。技术性证据时代的到来给司法人员提出了新的挑战,技术性证据专...
《人民检察》  2014年 第24期 下载次数(106)| 被引次数(4)

检察机关技术性证据审查问题研究 

2005年9月21日最高人民检察院在《关于贯彻〈全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定〉有关工作的通知》中明确提出: 各级检察技术部门要围绕‘强化法律监督,维护公平正义’的检察工作主题,着眼于提高检察机关法律监
《中国检察官》  2010年 第03期 下载次数(259)| 被引次数(3)

强化刑事公诉与现代科技的融合 

现代科技不断发展,以数字化、网络化、职能化为代表的新一轮科技浪潮在引发社会生活剧烈变革的同时,也给司法活动带来深刻影响。就刑事诉讼而言,如何正确认识现代科技对公诉活动的影响以及高效推动现代科技在公诉活动中的应用,对于新时代公诉工作发展的方向和质效具有不可估量的影响。检察机关应从积极构建新型刑事指控体系,大力推进智慧公诉...
《人民检察》  2019年 第09期 下载次数(7)| 被引次数(0)

检察机关审查技术性证据面临的问题及对策 

技术性证据是一个专业性很强的概念,它是指某一专门领域的专业技术人员为了解释司法办案中所涉及的专业性问题,通过运用自身专业技术优势或手段,以分析、发现、研判、收集、鉴别等方式,鉴别与司法案件有关的事实,并通过特殊形式科学展现出来的证据。检察机关作为案件证据
广西法治日报  2017-04-25 下载次数(58)| 被引次数(1)

检察机关法医技术性证据审查工作浅析 

检察机关业务部门在办案过程中对案件证据审查中,均会遇到对鉴定意见、损伤机制、鉴定时机、医疗类等技术性证据材料进行审查的情形,检察人员对其实质审查因欠缺专业知识的支持,对此类证据的审查还只是停留在形式上,这就反映了检察业务部门对检察技术部门开展法医学技术性证据审查的客观需求。1技术性证据审查的依据《人民检察院刑事诉...
法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十八…  2015-08-20 下载次数(57)| 被引次数(0)

共找到相关记录177条12345678910下一页