艰难的起步 成功的探索——《唐代状元奇谈·唐代状元谱》序 

腊生学长为人诚朴,又有一种常人难以企及的韧劲。他长期使用的书斋可谓是真正的斗室(近期才有了改变),四壁简陋的木书 架上,陈列着古往今来的各种书籍,可没有一本是装帧豪华的。就是借助这些书籍,就是 在这许多人感叹没有科研氛围的环境里,他找到了自己的位置,在
《孝感职业技术学院学报》  2001年 第04期 下载次数(31)| 被引次数(0)

《登科记考》所载唐代状元正补 

唐代状元的考证上 ,《登科记考》用力甚勤 ,弥补了《文献通考》之不足 ,亦纠正了《玉芝堂谈荟》的某些错讹 ,然仍有不少未尽人意之处 ,如误将分场榜首当状元、误将状元当该科知贡举或视为普通进士、漏载及张冠李戴等等。
《十堰职业技术学院学报》  2001年 第03期 下载次数(94)| 被引次数(5)

唐代状元并不受重视 

唐代的状元桂冠来得容易;夺魁之后并无特别的待遇:不立即授职,到授职时起点官阶很低,入仕之后也不因是状元而被另眼看待;唐人文集中不注意及第名次,也基本不用“状元”一词。总之,同是状元,在唐代远不如宋代中期以后的地位高。
《南通纺织职业技术学院学报》  2003年 第02期 下载次数(58)| 被引次数(2)

长座椅(唐代状元封泥-墨条) 

1.产品的名称:长座椅(唐代状元封泥-墨条)。2.用途:可用作沙发使用。3.设计要点:设计要点在于产品的形状以及长座椅上的印章图案。4.最能体现设计要点的图为主视图。
吕绍藩  中国专利  2011年 下载次数(0)| 被引次数(0)

短座椅(唐代状元封泥-墨条) 

1.产品的名称:短座椅(唐代状元封泥-墨条)。2.用途:可用作沙发使用。3.设计要点:设计要点在于产品的形状以及短座椅上的印章图案。4.最能体现设计要点的图为主视图。
吕绍藩  中国专利  2011年 下载次数(0)| 被引次数(0)

从74位状元的家世看唐代科举的实际选才范围 

唐代有家世资料的74名状元中,出身官僚家庭的69 人,占92%,而且其中家世较显赫者就有59人,占79.73%。出身相对“寒素”者仅5人,占8%。这些数据可以近似地表明:唐代的科举考试主要是在社会上层中选拔人才,中层的都很少,更不用说下层了。所谓“广开才路”只是一句空话。
《孝感职业技术学院学报》  2002年 第04期 下载次数(249)| 被引次数(2)

状元研究的系统工程——《唐代状元奇谈·唐代状元谱》序 

实行了1300年的科举制对中国历史起过推动作用,值得认真研究。而在这个制度下所产生的800多位状元,犹如灿烂星空中的耀眼星座,尤其值得研究。腊生同志的历代状元研究系列书堪称状元研究的系统工程。它既具有知识性、趣味性,又极具史料性和学术性,可谓雅俗共赏。它不仅能帮助人们了解科举史,感受那些星座炫目的光芒,而且生动地展现了...
《孝感职业技术学院学报》  2000年 第04期 下载次数(37)| 被引次数(0)

唐代状元奇谈·唐代状元谱》的几处疏漏 

通读周腊生先生的《唐代状元谱·唐代状元奇谈》后受益匪浅。这是他状元研究系统工程中的又一本力著,是状元研究领域的一朵奇葩。它不仅集学术性、知识性、鉴赏性于一身,而且其研究独树一帜,考证别具匠心。对它的专业和权威评价已尽在书前的两篇序中,笔者不再赘言。我看后
《湖北职业技术学院学报》  2003年 第02期 下载次数(29)| 被引次数(0)

唐代的蜀中状元 

据清人徐松《登科记考》记载,唐代289年间共取进士264榜。[1]其中代宗永泰、大历年间设两都贡举,每科有两名进士第一人。周腊生《唐代状元谱》主张称之为 分场榜首 ,而不应当视为状元。唐代《登科记》至宋以后基本散佚,今天能考知姓名的唐代状元约151人,其中有籍贯可考者约近百名。[2]那么,唐代状元有几位是来自蜀中...
《文史杂志》  2012年 第04期 下载次数(53)| 被引次数(1)

唐代状元研究的新硕果 

唐代状元奇谈·唐代状元谱》一书,在前人与今人研究的基础上锐意深入,补正了古今同题著作的错漏,学术价值高人一筹。其资料丰富、考证严密、视野广阔、可读性强、观点新颖、创见迭出,使读者耳目一新,堪称目前关于唐代状元研究最权威的著作。
《孝感职业技术学院学报》  2002年 第04期 下载次数(44)| 被引次数(1)

六十部宋人笔记科举词汇研究 

宋人笔记是文人群体所著的具有随笔性质的散文文集。它具有丰富性、全面性、真实性、口语化程度高等特点,保存了丰富的语言文字材料,揭示了语言材料的真实面貌,是近代汉语研究中不可忽视的语料来源。同时,宋人笔记数量繁多,语体文白雅俗共存,题材广泛,内容驳杂,涉及朝野见闻、典章制度、文人轶事、史实杂记和民情风俗等领域,而众多笔记记...
辽宁师范大学  硕士论文  2017年 下载次数(263)| 被引次数()

唐前期进士科状元考辨 

本文逐一考证唐代前期孙伏伽、颜康成、宋守节、弓嗣初、许旦、吴师道和姚仲豫等七位进士科状元的史料来源与身份真伪 ,澄清了《玉芝堂谈荟》《登科记考》等书的一些错误记载。
《盐城师范学院学报(人文社会科学版)》  2004年 第03期 下载次数(159)| 被引次数(2)

石刻档案的文献学价值——以唐代状元《李郃墓志》为例 

《李郃墓志》是重要的地方文献史料和古代实物档案。其文献学价值体现在档案史料的真实性,可补正史不足,丰富历史资料。校勘史料对李郃身世家族、个人贡献、社会影响等记载,有助于了解当时社会生活现象、礼制制度与社会风尚,便于史学研究者更接近历史真实。
《档案管理》  2017年 第02期 下载次数(146)| 被引次数(1)

唐代状元刘单杂考 

唐代状元刘单的最后职任应为礼部侍郎,担任过一次知贡举,去世于完成大历六年的试事之后,享年60岁左右。入仕初期当过多年安西节度使判官,此时已届中年。天宝十三载前后当过一任奉先县尉,此后曾任司勋郎中。擅长绘画。可能是浙江人,岐山只是他的祖籍。
《孝感学院学报》  2004年 第02期 下载次数(39)| 被引次数(3)

《登科记考》所载唐代状元正补(修订稿) 

唐代状元的考证上,《登科记考》用力甚勤,弥补了《文献通考》之不足,亦纠正了《玉芝堂谈荟》的某些错讹,然仍有不少未尽人意之处,如误将分场榜首当状元、误将状元当该科知贡举或视为普通进士、漏载及张冠李戴等等。
《孝感职业技术学院学报》  2001年 第01期 下载次数(80)| 被引次数(2)

共找到相关记录25条12下一页