我国死刑缓期二年执行适用标准之探究 

死刑缓期二年执行制度是我国所特有的一种死刑执行制度,对于限制死刑的适用,贯彻“少杀、慎杀”的刑事政策具有十分重要的现实意义。准确理解与把握死刑缓期二年执行适用的标准是司法实践中正确适用死刑缓期二年执行的前提,但是目前我国司法实践与学术研究中,对于死刑缓期二年执行适用标准的理解出现了某些问题。 由于死刑缓期二年执行...
华东政法大学  硕士论文  2014年 下载次数(133)| 被引次数(0)

论我国死刑复核程序的完善 

死刑复核程序作为独立于“两审终审制”之外的特殊程序,是我国专门适用于死刑案件所特有的程序,其对于贯彻我国“少杀、慎杀,防止错杀”的刑事政策,严格控制死刑数量、保证死刑正确适用有着非常重要的作用。但是,死刑复核程序还很不完善,尤其是死刑核准权的下放,导致产生很多弊端,使其难以发挥应有的作用。2007年1月1日,死刑复核权...
燕山大学  硕士论文  2010年 下载次数(369)| 被引次数(1)

死刑案件程序控制研究 

本文由引言、正文和结论三部分组成。 引言部分主要讨论的是本文的写作背景及思路。近年来,立法者在“保留死刑,严格控制和慎用死刑”以及“宽严相济”刑事政策思想的指导下,各种司法解释和法律修改活动都体现着中国对死刑适用的逐步严格控制,从实体和程序上控制死刑的适用在当下是可行的,也是符合国际潮流的。从实体上进行死刑的控...
中国政法大学  硕士论文  2011年 下载次数(202)| 被引次数(1)

死刑复核程序研究 

死刑是剥夺犯罪人生命的刑罚方法,也是人类历史上最古老、最严厉的刑罚方法。自从近代西方资产阶级启蒙思想家提出刑罚人道主义思想以后,死刑存废之争几乎就没有停止过。目前,从世界范围看,减少死刑、限制死刑乃至废除死刑已经成为不可逆转的潮流。虽然死刑完全退出历史舞台是必然趋势,但是从我国当前的社会现状看,...
中国政法大学  硕士论文  2006年 下载次数(442)| 被引次数(1)

死刑案件正当程序研究 

死刑的废除不仅受到一个国家政治、经济发展状况的影响,而且还与该国传统文化紧密相关。近10年来,随着我国社会的不断发展与进步,死刑问题已成为我国刑法学界研究的热点问题,关于死刑存废问题更是理论界和司法界讨论的重点。目前,结合我国现实的社会状况,对于是否废除死刑问题的研究,不仅有助于加强公众对人权保障的理解,而且对促进我国...
甘肃政法学院  硕士论文  2012年 下载次数(146)| 被引次数(1)

死刑复核法律监督制度研究 

检察机关对死刑复核实行法律监督,符合人大制度关于权力监督制约的原理,不影响最高人民法院应有的诉讼地位和独立性、权威性,体现了检察官客观性义务的要求,具有基本法律依据。开展死刑复核法律监督应遵循严格限制并减少死刑、切实保障人权、维护公共利益、公平、及时、突出重点等原则。检察机关在死刑复核中的诉讼地位不是公诉人,而是法律监...
《中国法学》  2008年 第03期 下载次数(2237)| 被引次数(52)

死缓限制减刑的现状、问题及对策研究 

死缓限制减刑是《刑法修正案(八)》规定的一项新型刑罚制度。虽然刑法条文就死缓限制减刑适用的条件和对象进行了明确的限定,但其在刑法理论中尚存有诸多困境,在司法实践中亦暴露出诸多问题。因此,本文在对现实已决案例进行实证分析的引导下,基于立法与司法的多重视角,审视死缓限制减刑的理论和实践缺陷,以期探寻完善该制度的合理性措施。...
西南政法大学  硕士论文  2016年 下载次数(122)| 被引次数(2)

论我国死刑的司法限制 

在当今世界,限制和废除死刑已经成为一股不可阻挡的国际潮流。由于我国的特殊国情,死刑仍旧有存在的合理性,不能在短时间内废除,但是应对其适用加以严格的限制。经过二十余年死刑核准权的下放,死刑司法暴露出越来越多、越来越严重的问题。由于死刑核准程序的简化,个别法院对死刑案件的事实、证据把关不严,在量刑时从重从快,造成了死刑适用...
吉林大学  硕士论文  2013年 下载次数(372)| 被引次数(2)

死刑适用的影响性因素研究 

死刑适用的影响性因素(Impact factor)是指对死刑适用方式选择具有重要影响的因素,正是这些影响性因素决定、左右着法官对被告人选择何种死刑适用方式。影响性因素既有规范性因素也有非规范性因素,既有显性因素也有隐性因素。通过死刑适用的影响性因素研究,能够合理、科学界定死刑立即执行、死缓限制减刑、死缓未限制减刑的适用...
西南政法大学  博士论文  2015年 下载次数(1016)| 被引次数(6)

贪污受贿案件量刑均衡问题研究 

定罪与量刑是整个刑事诉讼的两个中心环节,可是在刑法理论研究和司法实践中都存在着重定罪、轻量刑的普遍现象,理论和实践的轻视使量刑问题一度成为 国家的丑闻 ,量刑失衡也成为世界各国普遍存在的现象,有学者甚至把解决量刑失衡问题称之为刑法学中的 哥德巴赫猜想 。在我国量刑问题的研究虽然不是一块 处女地 ,但其绝对是一块有...
《刑事法评论》  2006年 第02期 下载次数(1190)| 被引次数(32)

死刑案件程序问题研究 

死刑案件是极为复杂而又争议颇多的一类刑事案件,这不仅表现在实体方面,而且表现在程序方面,目前对死刑案件的理论研究大多局限于死刑的执行、死刑的存废等实体问题上,而对死刑案件程序问题的研究则为数不多,且多局限于死刑复核程序的研究方面。由于程序研究的相对缺乏、立法的粗疏及司法实践情况的错综复杂性,实务中...
中国政法大学  博士论文  2003年 下载次数(1608)| 被引次数(9)

死刑正当程序 

一、死刑正当程序概论 当国家采取生命刑来实现对犯罪的控制和对国家安全的维护时,所应采取的恰当方式、手段和步骤,即为死刑正当程序。从保障公民权利的角度,死刑正当程序也是面临死刑裁判者获得应有程序对待和程序保障的刑事司法程序。生命权在公民基本权利体系中,具有根本性,是其他一切基本权利得以实现的前提。当人类...
中国人民大学  博士论文  2008年 下载次数(2643)| 被引次数(17)

死刑适用的司法控制——以首批刑事指导案例为视角 

案例指导制度是我国刚刚确立的一种司法制度,它通过指导性案例的颁布,以一种直观而形象的方式通过更为具体的司法规则,以满足司法活动对于规则的现实需要。在最高人民法院颁布的三批指导性案例中,王志才故意杀人案与李飞故意杀人案均涉及死刑适用问题,包括死刑适用条件与限制减刑等重要问题。以这两个刑事指导案例为视角,对死刑适用条件,即...
《法学》  2013年 第02期 下载次数(6116)| 被引次数(105)

死刑案件证明标准研究 

死刑案件证明标准是刑事案件证明标准的重要组成部分,严格掌握证明标准不仅可以减少死刑案件中的冤案错案,而且可以起到减少和限制死刑的作用。死刑案件证明标准是死刑定罪量刑的根据,直接涉及是否适用死刑。我国目前适用的死刑案件证明标准是《刑事诉讼法》第162条的规定,即“案件事实清楚,证据确实、充分”证明标准。2010年五院部出...
内蒙古大学  硕士论文  2011年 下载次数(182)| 被引次数(1)

“可能判处死刑”之判断 

具体个案是否 可能判处死刑 ,应该由检察机关判断,并在公诉或抗诉中以死刑量刑建议的方式对外宣示,法院以此为标准决定是否启动死刑案件审判程序;对于检察机关判定不 可能判处死刑 的消极判断,法院有权修正。具体理由如下:
《人民检察》  2011年 第01期 下载次数(98)| 被引次数(2)

共找到相关记录982条12345678910下一页