“国家分配论”与“公共财政论”——两种财政本质观的比较 

本文从梳理建国以来我国财政本质观的演变过程入手,介绍了我国财政本质观所经历的 否定之否定 的过程。针对目前具有争议的两种主流财政本质观——国家分配论与公共财政论,分析了两者理论基础及主要观点,阐述了这两种国家本质观的区别和联系。旨在找到一种适合于我国国情的财政本质观念,认为应结合我国国情,借鉴公共财政论以发展国家分配论...
《知识经济》  2016年 第20期 下载次数(144)| 被引次数(0)

公共财政论”与“国家分配论”的比较分析 

文章对“公共财政论”与“国家分配论”的主要方面进行了比较分析 ,揭示了“公共财政论”的科学性、社会正义性与“国家分配论”的非科学性、御用性 ,为彻底摒弃“国家分配论”的财政观 ,树立“公共财政论”的财政观 ,加快我国构建公共财政制度框架的改革进程提供了理论基础
《暨南学报(人文科学与社会科学版)》  2004年 第06期 下载次数(496)| 被引次数(8)

国家分配论就是国家财政论 

本文着重明确一个问题:我国财政主流学说——国家分配论就是关于国家财政的理论或学说,国家分配论亦即国家财政论。之所以可以这么说,是由于国家分配论对于“国家财政”这一范畴的全面把握和深刻分析,以及国家分配论对于财政本质、财政基本属性的独特论断所决定的。同时,本文还对公共财政论与国家分配论(或国家财政论)的关系进行探讨,指出...
《福建论坛(人文社会科学版)》  2001年 第05期 下载次数(310)| 被引次数(5)

析中国公共财政论之特色 

我国自己的公共财政论的提出,显然受到西方理论的强烈影响,是借鉴西方理论的结果,但它决不是单纯对西方理论的模拟和抄袭。从根本上看,这是立足于我国国情,针对我国财政的改革实践而形成的,有着鲜明的中国特色的理论。了解、分析和探讨这些特色,对于我国财政改革的顺利推进、财政理论体系的重构、财政学科的建设等,尤其是对于公共...
《财政研究》  2001年 第07期 下载次数(430)| 被引次数(15)

公共管理视角下的财政本质与财政公共性——需求溢出理论的公权保障论 

从公共管理的视角出发,需求溢出理论提出了财政本质的公权保障论,主张财政的本质是为公共权力的价值实现提供经济或物质保障。作为一种以公共性为旨归的财政形态,公共财政的公共性一方面受公共权力的公共性的制约,另一方面也形塑着公共权力的公共性。公权保障论秉持需求溢出理论的公共观——以利他性为公共性的本质、以循义利他(依据需求价值...
《中国行政管理》  2018年 第04期 下载次数(678)| 被引次数(2)

社会共同需要论与公共财政论的比较及分析——兼谈对财政学科建设的思考 

本文首先比较了社会共同需要论与西方公共财政论的同异,并结台财政理论界学者若干观点对两者关系进行了简要分析,进而谈及对财政学科建设的思考。本文认为,要在我国传统财政本质观上发展公共财政论,主要将面临价值理论差异上的重大理论障碍。
《当代经济科学》  2000年 第01期 下载次数(286)| 被引次数(0)

“国家分配论”与“公共财政论”的差异 

“国家分配论”认为财政是以国家为主体的分配关系,而“公共财政论”认为财政是一种存在于市场失效基础上的公共经济活动。两者关于财政本质认识的差异集中表现于:(1)是否认为财政活动与国家之间存在必然联系;(2)是否认为财政仅仅是一种分配关系。“国家分配论”认为财政的存
《经济研究参考》  1999年 第55期 下载次数(88)| 被引次数(0)

基于公共财政论谈国家分配论的一般性 

公共财政论只是国家分配论发展到市场经济条件下的一种基于其特定财政现象和特征的更贴切的表述方式,只能解释市场经济条件下的财政规律。但只有国家分配论能够合理解释不同社会经济形态下的财政现象、本质。而在其他经济条件下国家分配论又可以有其他更贴切的表述方式,如家计财政、生产建设财政等,但其理论内核都脱不了国家分配论的巢臼。因此...
《特区经济》  2007年 第04期 下载次数(183)| 被引次数(0)

正确认识和处理“国家分配论”与“公共财政论”的关系 

近年来,国内财政理论界关于中、西财政理论的比较研究逐步深入,尤其集中表现于在我国财政理论界长期占据主流地位的“国家分配论”与以西方经济分析方法为基础的“公共财政论”之间的比较研究上。随着时间的推移,理论界普遍认识到:“国家分配论”对财政本质的认识与剖...
《东南学术》  1999年 第01期 下载次数(119)| 被引次数(3)

公共财政论”的兴起与我国财政学范式的变迁 

近年来我国财政学界就“公共财政”问题展开的论战 ,与其说是争论双方在理论观点和政策主张上存在分歧 ,不如说是双方所遵循的研究范式之间的一次摩擦和碰撞。“公共财政”论战以及“公共财政论”的兴起对我国财政学研究的根本意义就在于它从“范式”层面对传统财政理论形成了较大的冲击 ,从而也为我国财政学研究范式从计划型向市场型变迁提...
《山东财政学院学报》  2002年 第02期 下载次数(160)| 被引次数(3)

公共财政论”质疑 

一、引言自经济体制改革以来,我国财政学界对政府(国家)的经济活动领域和财政的职能展开了讨论,逐渐形成一种观点,即所谓的“公共财政论”或“公共产品论”。持这种观点的人认为,“市场经济要求的是公共财政,只有公共财政才能适应于、服务于并有利于市场经济的存在...
《财政研究》  1998年 第10期 下载次数(295)| 被引次数(22)

“国家分配论”与“公共财政论”关系辨析 

为了正确认识“国家分配论”与“公共财政论”的关系,本文首先从财政本质、立论基础、所有制基础及财政职能等方面分析两种理论的不同观点:“国家分配论”是本质论,以马克思主义的国家观为立认基础,是建立于“劳动价值论”基础之上的公有制财政模式(或类型)。而“公共财政论”是模式论,以“社会契约论”为自己的立论基础,是建立于边际效用...
《厦门广播电视大学学报》  2000年 第02期 下载次数(111)| 被引次数(2)

中国财政学向何处去——对传统财政理论的反思和重构 

本文认为,中国财政学的可能走向是在共同需要论的基础上发展公共财政论;并提出了一个假说来描述中国财政学主流的演变情况,认为“双元财政论”和“国家财务独立论”只能适应转轨经济的需要,而与市场经济相适应的只能是公共财政论
《当代财经》  1998年 第04期 下载次数(371)| 被引次数(12)

从家财型财政到公财型财政——中国财政转型的案例分析 

1978年后中国财政发生了类型的转换,从家财型财政(财政收支围绕国有企业进行)转为公财型财政(以公众之财办公众之事),从而在收入、支出和管理等方面发生了质的变化。与此同时,财政学的地位、内容和研究方法也发生了变化。20世纪90年代中后期财政学界发生的 公共财政大争论 ,体现了中国财政的这一转型,也同时体现了财政学学科发...
《山东经济》  2009年 第04期 下载次数(291)| 被引次数(7)

国家分配论是发展的财政理论 

我国的财政理论要在坚持国家分配论的基础上,对各种财政理论,尤其是以公共财政论为核心的西方财政理论进行整合和发展,建立起一整套富有中国特色的,与社会主义市场经济要求相适应的财政学体系。在此情况下,国家分配论者应大胆吸收和惜鉴公共财政论的有关成分,发展和完善国家分配论。具体说来,国家
《领导决策信息》  2002年 第08期 下载次数(135)| 被引次数(0)

共找到相关记录133条123456789下一页