英国体育仲裁制度及其对我国的启示 

体育纠纷解决中心(Sport Resolutions,简称SRs)是英国专业性的体育纠纷解决机构,体育仲裁是其提供的主要纠纷解决方式之一。通过介绍SRs的建立背景,分析其体育仲裁的主要程序和实践,概括和总结英国体育仲裁的特点。在此基础上建议我国建立民间性的体育仲裁机构,分别对普通仲裁程序和上诉仲裁程序作出详细的规定。
《贵州警官职业学院学报》  2010年 第01期 下载次数(332)| 被引次数(3)

日本体育仲裁制度评析 

2003年日本设立日本体育仲裁机构(Japan Sports Arbitration Agency,以下简称JSAA),建立了日本国内的体育仲裁制度。JSAA的设立一方面有利于解决体育领域的争端、维护运动员的权利,另一方面有利于促进日本体育界透明化以及日本体育事业的发展。研究与我国有着相似历史文化传统的日本的体育仲裁制...
湘潭大学  硕士论文  2013年 下载次数(292)| 被引次数(0)

德国体育仲裁制度研究 

德国仲裁协会(Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit,以下简称DIS)于2008年设立了德国体育仲裁院(Das Deutsche Sportschiedsgericht),并制定了DIS德国体育仲裁规则(DIS-SportSchiedsOrdnung).德国体育仲...
湘潭大学  硕士论文  2014年 下载次数(212)| 被引次数(3)

新西兰体育仲裁制度探析 

在诸多的体育纠纷解决方式中,仲裁的优势是显而易见的。其程序简便,具有较强的时效性,而且收费低,专业性与保密性较强,这些都迎合了体育纠纷解决所必须的要求。我国体育法第三十三条规定:“在竞技体育活动中发生的纠纷,由体育仲裁机构负责调解、仲裁。”该规定在法律中明确了体育仲裁可以作为体育纠纷的有效解决方式,但对于如...
湘潭大学  硕士论文  2010年 下载次数(142)| 被引次数(2)

日本体育仲裁与调停制度探析 

日本处理体育纠纷的方式主要通过仲裁和调停方式解决,为此还专门设立了具有独立地位的体育仲裁机构,并由体育仲裁机构制定了详细的体育仲裁规则和调停规则。由于我国至今尚未设立体育仲裁机构,更没有制定具体的仲裁和调解规则,致使体育仲裁制度无法真正确立,因此我国有必要学习和借鉴日本的经验,确立和完善我国体育仲裁和调解制度。
《体育科研》  2013年 第02期 下载次数(113)| 被引次数(5)

日本体育仲裁运作模式对我国体育仲裁机制建设的借鉴研究 

日本体育仲裁机构的运作经验对我国建设体育仲裁制度具有显著的借鉴作用,为加快我国体育法制化建设,设立适应国际体育发展潮流的体育仲裁制度,通过对日本体育仲裁机构的设立及运作进行文献资料调查研究,在详细介绍日本体育仲裁机构运作原则及其具体实务的基础上,探析如何将日本体育仲裁制度建设的合理因素与我国建设中的体育仲裁制度亟待解决...
《西安体育学院学报》  2011年 第04期 下载次数(343)| 被引次数(13)

从大数据探讨瑞士联邦最高法院对体育仲裁的审查 

仲裁,以其解决纠纷的专业性和效率性著称。仲裁规则中,一般均赋予仲裁裁决终局效力,如《与体育有关的仲裁法典》第46条第3款规定: 仲裁裁决应是终局的,并对当事人具有约束力。 然而,仲裁的终局性,并不能排除仲裁地国法院对裁决的审查,法院从国家司法机关的角度,需要核实仲裁程序是否尊重当事人的基本权利。法院司法审查所采取的原则...
第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编  2019-11-01 下载次数(81)| 被引次数()

意大利体育法初探 

意大利属于大陆成文法系国家。1981年3月23日,意大利颁布了《职业运动法》(第92号法令),是世界上第一个颁布职业体育运动方面的法律的国家。同时也是为数不多的对使用兴奋剂进行刑事处罚的国家之一。由于语言的局限,目前国内对意大利法,尤其是对意大利体育法学理论的研究论著非常少。 意大利庞大的...
湘潭大学  硕士论文  2007年 下载次数(539)| 被引次数(19)

奥运会特别仲裁机制司法化趋势探讨 

作为体育领域的特殊仲裁制度,国际体育仲裁院的仲裁机制在很多方面已经脱离了传统商事仲裁的一般属性,并越来越多地表现出一些类似于司法机制的特征。这些特征在奥运会特别仲裁中得到了集中体现,尤其在2008年第29届奥运会上得到了进一步发展。这一趋势对于奥运会法律制度乃至国际体育法制的发展具有积极意义,但由于其对传统仲裁制度某些...
《体育科学》  2010年 第04期 下载次数(641)| 被引次数(20)

美国体育仲裁制度研究分析 

本文对美国体育仲裁制度的仲裁机构、仲裁程序、司法审查程序进行深入研究与分析,旨为中国体育仲裁制度的建立与完善提供借鉴和启示。1.美国体育仲裁制度研究(1)美国体育仲裁的分类在美国解决体育纠纷的仲裁制度大致可以分成两类:第一类是独立的普通仲裁制度,美国仲裁
《体育科技文献通报》  2006年 第03期 下载次数(121)| 被引次数(0)

加拿大体育纠纷ADR机制探析 

由于体育纠纷的特殊性,因此在众多的纠纷解决方式中,仲裁、调解等ADR方式才是最适合解决体育纠纷的。 加拿大的体育纠纷ADR机制较完善、极具代表性。本文首先便分析了加拿大体育和法律界专家对待体育纠纷的基本原则和态度、体育纠纷ADR解决途径及机构等,让大家对加拿大体育纠纷解决的基本状况有一个全面了...
湘潭大学  硕士论文  2007年 下载次数(240)| 被引次数(4)

日本体育仲裁制度初探 

日本在2003年建立了自己的体育仲裁组织日本体育仲裁机构(JSAA)。JSAA制定了自己的章程和仲裁规则,在实践中,JSAA已经受理了几起案件,形成了自己的特色。JSAA能够迅速地解决体育纠纷,最大程度地维护运动员的利益。JSAA的制度设计和运作值得我国在建立自己的体育仲裁制度时学习和借鉴。
《浙江体育科学》  2008年 第01期 下载次数(335)| 被引次数(15)

运动员诉权保障与《欧洲人权公约》——欧洲人权法院佩希施泰因案件述评 

欧洲人权法院对德国运动员佩希施泰因案件的判决,确认了《欧洲人权公约》对强制性的体育仲裁必须进行适用,公约第6.1条要求国际体育仲裁院对案件的审理必须公开,同时判决确认了国际体育仲裁院是独立和公正的审判机关。然而,从国际体育仲裁理事会的人员组成和国际体育仲裁院仲裁员大名单上的人员构成来看,体育组织能够对国际体育仲裁院施加...
《武汉体育学院学报》  2019年 第09期 下载次数(204)| 被引次数()

中国运动员国际体育仲裁胜诉第一案述评——兴奋剂处罚的程序正义问题 

国际体育仲裁院最近推翻了对中国柔道运动员佟文的兴奋剂禁赛处罚,这是中国运动员在国际体育仲裁中第一次胜诉。该案明确了程序规则的含义,强调了程序权利的重要性,明确了程序瑕疵的弥补方法,肯定了体育仲裁中禁反言原则的适用。它启示中国体育界人士应重视兴奋剂检验程序中的程序正义,对运动员的法律救助要制度化,建立运动员法律救助资金保...
《天津体育学院学报》  2011年 第02期 下载次数(800)| 被引次数(29)

法国反兴奋剂法律制度研究 

法国反兴奋剂法律制度是在符合《世界反兴奋剂条例》的框架下建立,但在机构设置、法律规范、适用原则、证据规则、检测程序、处罚措施、救济程序方面,都有其特色之处。法国反兴奋剂的机构是法国反兴奋剂总署,它是欧美反兴奋剂领域少见的,由国家管理的反兴奋剂机构。法国解决兴奋剂问题的法律规范是《反兴奋剂与保护运动员健康法》,这部法律的...
湘潭大学  硕士论文  2018年 下载次数(93)| 被引次数()

共找到相关记录50条1234下一页