建立我国体育仲裁制度的研究 

对建立我国体育仲裁制度的一系列相关问题与基本关系进行了系统的研究 ,在对体育仲裁进行界定和对国外体育仲裁情况进行介绍的基础上 ,对建立该制度的必要性和可行性进行了全面的分析 ,指出了建立制度的有关原则 ,重点对有关法律依据 ,体育仲裁性质、范围、机构设置、程序和效力以及涉外体育仲裁等难点问题进行了法理分析 ,并提出了建...
《体育科学》  2005年 第02期 下载次数(1347)| 被引次数(139)

体育纠纷的争端解决机制 

体育纠纷区别于民事纠纷和行政纠纷 ,具有其特殊性。在发生体育纠纷时 ,体育行政部门、各级法院在处理案件及适用法律上处处感到棘手。探讨了体育纠纷的 3种解决机制 :体育仲裁、体育调解和体育诉讼 ,以求从理论上为体育争端的解决创设一个合理的可供选择的基本框架。
《体育学刊》  2002年 第04期 下载次数(604)| 被引次数(103)

建立中国体育仲裁制度的设想 

体育仲裁由于具有专业性、自治性等特点,是解决体育纠纷最有效的方式之一。我国体育法亦规定了体育仲裁制度,但实践中该制度并未建立起来。目前中国体育界出现的体育诉讼数量增加的局面,与这一制度空白有关。体育仲裁应当保证其民间性与中立性,本文提出了建立中国体育仲裁委员会以及体育仲裁程序制度的具体设想。
《法治论丛》  2004年 第01期 下载次数(562)| 被引次数(70)

国际体育仲裁体育仲裁制度评述 

体育仲裁是解决体育纠纷的有效方式之一。国际奥委会建立的国际体育仲裁委员会及体育仲裁院是世界著名的体育仲裁机构。本文对体育仲裁院的体育仲裁机制的产生历史 ,体育仲裁院的独立性 ,体育仲裁院仲裁机构之组成及其职能等问题进行了述评 ,并分析了体育仲裁院解决体育纠纷存在的优势以及中国对该机构之利用问题。
《体育与科学》  2002年 第06期 下载次数(703)| 被引次数(70)

国际体育争端及其解决方式初探 

体育运动的发展使国际体育争端越来越多 ,如何解决国际体育争端成为一个需要研究的问题。国际体育争端的解决方法大致有三种 :传统体育部门的内部解决、司法解决和仲裁解决。传统的内部解决和司法解决因其固有缺陷而适用的机会越来越少 ,国际体育仲裁因其迅速、保密、费用低等特点而受到越来越多的当事人的欢迎 ,但也有一些特殊问题亟须得...
《法商研究》  2003年 第01期 下载次数(509)| 被引次数(69)

体育仲裁制度比较研究——以美、德、意大利及瑞士为例 

随着体育运动的商业化、全球化的发展 ,体育争端越来越多 ,体育仲裁逐渐成为一种解决体育争端的主要方式。世界主要体育发达国家 ,如美国、德国、意大利、瑞士等都建立了自己的体育仲裁体系 ,其中有同有异。为了国内外体育界的交流以及我国体育运动的发展 ,我国也应组建自己的体育仲裁制度。
《法治论丛》  2003年 第02期 下载次数(560)| 被引次数(58)

欧盟国际投资仲裁法庭制度的缘起与因应 

晚近以来,国际社会不断提出设立国际投资仲裁法庭包括上诉机制的建议。欧盟虽然在《环大西洋贸易和投资伙伴协定》投资章节草案以及与加拿大、越南缔结的贸易协定中都规定了组建国际投资仲裁法庭的具体条款,包括初审法庭和上诉法庭的组成、成员的任命、道德准则等内容,但是在法庭组织性质、成员任职资格、缔约方管制权、裁决性质以及执行等方面...
《法商研究》  2016年 第04期 下载次数(1827)| 被引次数(53)

体育仲裁与我国仲裁法律制度体系 

我国体育事业的新近发展 ,需要我们研究并建立解决竞技体育争端的仲裁制度。当今国际 ,体育仲裁正成为最为经济、有效和便捷的体育争端解决方式之一。体育仲裁对我国体育工作和仲裁体系来讲是一项重要的制度创新 ,因此 ,首先必须回答和解决的一个基本问题是———体育仲裁与我国现有仲裁法律制度的关系 ;而要保证体育仲裁的高效与裁决结...
《法学》  2004年 第11期 下载次数(954)| 被引次数(53)

论司法对体育行会内部纠纷的干预 

足球俱乐部不服从中国足协的纪律处罚 ,应当可以提起行政诉讼。从司法干预与体育行业自治的关系来看 ,以诉讼来解决体育行会的内部纠纷 ,并不会影响体育行会的行业自治。但司法干预应当受到以下原则的限制 :技术事项例外原则、用尽内部救济原则与仲裁协议效力优先原则
《北京市政法管理干部学院学报》  2003年 第03期 下载次数(569)| 被引次数(52)

对构建运动员权利保障体系的研究 

法治社会中,权利保护是基本内容,权利主体依法追逐自身权利的行为既合法,也有助于社会发展和进步。建立运动员权利保障体系,对运动员权利进行切实的维护,不仅能使运动员安心于训练和竞赛,也有利于减少他们通过诸如“赌球、打假球”等非法途径获取经济利益的想法。通过研究,本课题明确了运动员权利的内容体系,指出了影响我国运动员权利保护...
《广州体育学院学报》  2005年 第06期 下载次数(694)| 被引次数(48)

体育纠纷的法律解决机制 

解纷机制对于体育的健康发展十分重要,目前国际体育纠纷的解纷机制呈现多元化发展态势,体育行会内部救济与调解、仲裁、诉讼并用;体育仲裁是最有效的方式;我国应及早建立适合我国的多元化的体育纠纷解决机制。
《首都体育学院学报》  2004年 第04期 下载次数(674)| 被引次数(47)

多元的体育纠纷及其救济机制的多元化 

体育纠纷既具有与其他类型的一般纠纷某些一致的特点,亦具有技术性、专业性、文化寄生性、公开性等个性特点。体育纠纷根据不同的分类标准,有不同的类型。由于体育纠纷的种类与性质复杂,而不同的体育纠纷解决机制又各有其优缺点,因此,各国都是采用内外结合,即体育行会的内部救济与体育行业的外部救济(调解、仲裁、诉讼)相结合的方式来解决...
《浙江体育科学》  2005年 第02期 下载次数(591)| 被引次数(45)

体育人身伤害侵权纠纷的法律适用探讨 

体育伤害是一种民事违法行为 ,除非法律规定有明确的违法阻却抗辩事由 ,适用侵权行为法的一般规定。体育伤害是一种特殊的人身伤害 ,应平衡各方利益 ,进行法律规范。风险自负理论可以说明体育伤害的免责范围与归责基础 ,我国目前可采用单行立法方式填补法律漏洞 ,在没有立法的情况下可以在实践中以调解为主灵活处理 ;体育伤害受体育...
《中国体育科技》  2004年 第03期 下载次数(689)| 被引次数(45)

我国体育法制建设发展的现状、问题与对策 

以体育立法为研究对象,全面分析了建国近60年来我国体育法制建设五个发展阶段的不同特点,并重点研究了现阶段我国体育法制建设发展中存在的问题、原因与对策。主张积极推动《中华人民共和国体育法》的修改和 体育仲裁法 的制订,善于运用国际立法的形式来加强国际领域的体育合作,体育行政主管部门要强化法制观念,从重管理到重服务,推动中...
《体育科学》  2009年 第08期 下载次数(1725)| 被引次数(43)

日本体育法及其对我国相关体育立法的借鉴 

体育法是一定社会政治、经济、文化的反映。作为发达国家,日本的体育法也具有某些独特的特点,譬如《日本体育运动振兴法》涉及的体育是为促进身心健康发展而进行的竞技比赛和体育锻炼;体育管理体制是政府与社团相结合的管理体制;《体育彩票法》的出台规范了与体育彩票相关的问题以及募集更多的资金来促进体育运动的发展;而在体育运动商业化方...
《体育与科学》  2006年 第02期 下载次数(1462)| 被引次数(43)

共找到相关记录1172条12345678910下一页