刑事被告人庭审调查程序研究 

本论文由绪论和五章构成。 绪论部分阐述了本论文的研究动机和研究目的。本文的研究动机主要由两个:一个是实践上的,一个是理论上的。实践中的动机主要来自于笔者对控辩式庭审的司法实践活动。在实践活动中,笔者深深地认识到我国控辩式庭审方式存在的问题,特别是证人不出庭,当庭认证、对被告人调查等问题。理论上的动机主要来自于目...
西南政法大学  博士论文  2010年 下载次数(841)| 被引次数(2)

民事诉讼观的类型与变迁研究 

民事诉讼观是学界对设立和运作的民事诉讼制度所持有的一种基本观念。依据“类型化”的研究方法可将其分为家长式诉讼观、自由主义诉讼观和社会的诉讼观三大类型,不同类型的民事诉讼观在民事诉讼中有不同的表现。民事诉讼观并不是一成不变的,它既是一个历史的概念,也是一个发展的概念。随着社会、经济的发展,民事诉讼观在民事诉讼历史的长河中...
苏州大学  硕士论文  2015年 下载次数(113)| 被引次数(0)

刑事诉讼模式的演化与流变——以海峡两岸刑事司法改革为线索 

大陆和台湾地区刑事诉讼均根植于职权主义传统,但却不约而同地在近二十年吸收了大量当事人主义元素,服务于刑事诉讼制度科学化、民主化的现实需求,其中最为显著的改革措施包括:调整控辩审关系实现构造平衡、推进审判中心改革实现程序优化、建构认罪协商制度实现繁简分流。刑事司法改革进程中,需要进一步整合两大刑事诉讼模式中利于人权保障、...
《政法论坛》  2019年 第01期 下载次数(1009)| 被引次数(5)

论现代民事诉讼的基本法理——对我国民事诉讼制度改革的浅见 

为进行我国民事诉讼法律制度的改革,研究和借鉴西方市场经济国家建立的现代民事诉讼的经验是十分必要的。本文试图通过对西方主要发达的市场经济国家的民事诉讼进行比较研究,探讨市场经济条件下现代民事诉讼的一般规律和基本法理,并对我国民事诉讼立法的现状加以评析,谈谈自己对我国民事诉讼改革的浅见,与法学界同仁共同商讨。
《中外法学》  1999年 第01期 下载次数(1089)| 被引次数(186)

民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究 

法治是当代社会的最强音,而法治的核心在于司法,司法能否实现公平与正义,则在很大程度上取决于保障司法运行的各种程序的正当性和有效性。因此,法国学者指出:“一切都是程序,21世纪是程序的世纪”,“诉讼程序是安宁的保障,诉讼程序是从‘权利’通向‘实现权利’的必经之路”。而且,在市场经济与民主政治为社会主导的条件下,司法程序中...
中国政法大学  博士论文  2004年 下载次数(3290)| 被引次数(24)

合作主义诉讼模式视角下的民事诉讼法律关系研究 

民事诉讼程序层面的问题往往都会最终指向实体法领域,离开诉讼法律关系理论的基础去谈诉讼程序制度的设计是站不住脚的。在明确诉讼主体角色定位、诉讼主体的权利义务分配、诉讼程序如何推进和发展、案件事实真相的发现、法官如何形成内心的确信以及诉讼程序如何安排的重要问题都需要从以法官与当事人、当事人之间的权利义务分配为内容的诉讼法律...
对外经济贸易大学  博士论文  2014年 下载次数(612)| 被引次数(3)

对于引进对抗制论说的质疑 

对于引进对抗制论说的质疑●傅郁林引言80年代以来,以实现程序正当性、司法民主化和诉讼高效率为总体目标的民事审判制度改革层层深入,以《中华人民共和国民事诉讼法》颁行为标志,民事诉讼程序制度在重新分配当事人与法官的诉讼职能与责任方面,朝着“当事人主导主义...
《法学》  1997年 第12期 下载次数(431)| 被引次数(10)

民事审判权研究 

本文是我国国内第一篇系统研究民事审判权的博士学位论文。作者以江总书记“三个代表”的重要思想为指导,以人民法院二十一世纪“公正与效率”的工作主题为指针与导向,结合我国民事审判体制改革的实践,采取比较研究和历史研究的方法,主张我国民事审判权的构筑应当体现与时俱进的新“两便原则”,即既“便于当事人利用诉...
西南政法大学  博士论文  2002年 下载次数(2110)| 被引次数(17)

民事诉讼中释明权探析 

释明权是从大陆法系国家的民事诉讼理论中衍生出来的,其体现着职权主义与当事人主义的交错,与二者有着密切的联系。释明权独特的地位使得其具有丰富的价值,并在诉讼中展现着独特的魅力。释明权的行使是对释明权进行研究的一个核心问题,而释明权行使的“度”则更是重中之重,不论是宏观上的指导原则,还是微观操作中的具...
湘潭大学  硕士论文  2005年 下载次数(596)| 被引次数(2)

论当事人主义视角下的民事再审启动主体 

不论是职权主义模式还是当事人主义模式,现代国家基本都把当事人主义作为民事诉讼的基本原则。但由于历史文化原因,我国理论及实践中尚存在误区,将 职权进行主义 与 超职权主义 混为一谈,混淆了当事人主义的内涵。这种混乱的典型体现就是我国民事审判监督程序的设置,该程序最大的问题就是违背了民事诉讼的当事人理念,由于其启动主体具有...
《中南林业科技大学学报(社会科学版)》  2010年 第02期 下载次数(179)| 被引次数(0)

人民法院职权调查取证制度研究 

作为调查收集证据的主体之一的法院,职权调查取证是其行使审判职权应有的内容,也是民事诉讼当中证据调查收集制度的重要组成部分。对此,民事相关法律也作出了明确规定。伴随着司法改革新举措的不断向前推进以及诉讼理念向当事人主义的逐渐靠近与转变,人民法院调查取证的职权不断被弱化,职权调查取证的范围也不断被限缩,显然这是符合辩论主义...
贵州大学  硕士论文  2017年 下载次数(122)| 被引次数()

我国行政诉讼模式研究 

行政诉讼模式是行政诉讼各项制度的框架和基础,把它作为研究对象有着深远的意义。当今世界的诉讼模式大体可分为当事人主义模式和职权主义模式,这两种模式都不可避免地存在着缺陷。为取长补短,两大诉讼模式逐步走向融合。我国的行政诉讼模式从具体表现来看属于绝对职权主义模式。这种法官绝对主导庭审的诉讼模式存在着很多与现代民...
广西民族大学  硕士论文  2009年 下载次数(207)| 被引次数(2)

刑事诉讼的功能性结构及其法理学分析 

所有刑事诉讼主体的诉讼功能之间的整体关系构成刑事诉讼的功能性结构,经过法理整合的审判、控诉和辩护三种基本诉讼功能之间的关系的整体构成刑事诉讼基本的功能性结构。以刑事诉讼的功能性结构概念为基础建构的“三分圆”理论模型优越于“三角”理论模型,既可藉以对刑事诉讼的基本结构作定性分析,又可藉以对刑事诉讼的结构模式进行定量分析。...
《现代法学》  2006年 第01期 下载次数(991)| 被引次数(12)

论刑事诉讼中的职权原则 

职权原则是刑事诉讼中一项重要的原则。对于这个原则,我国法学界很少论及。但是,无论从诉讼理论还是从司法实践看,认真研究这一原则却是十分重要的。 一、职权原则的历史沿革 职权原则在西方国家称为职权主义。职权主义是与当事人主义相对应的一个概念。所谓当事人主义是指诉讼的进行,证据的调查均以当事人为主,法院只以第三者的姿...
《西北政法学院学报》  1988年 第01期 下载次数(93)| 被引次数(2)

论民事案件管理制度 

近年来,两大法系主要国家的民事司法改革已经涉及到了深层次的民事诉讼构造问题,各国开始重新定位法官与当事人在民事诉讼中的角色和地位,强化法官对诉讼进程的控制,弱化当事人的自主性和主导性,即所谓的民事案件管理。 本文首先论述了民事诉讼中法官与当事人的作用分担,剖析了我国民事审判方式改革中审判权的缺位与...
中国政法大学  硕士论文  2010年 下载次数(327)| 被引次数(2)

共找到相关记录77条上一页>123456下一页