行政诉讼中程序指挥权模式选择的探究 

由于历史渊源、产生背景和价值理念上的差异,两大法系各自选择了不同的行政诉讼程序指挥权模式:当事人进行主义和职权进行主义。前者强调行政诉讼程序公正,后者侧重于行政诉讼效率,两者存在着互补性,因而当今又出现了融合的趋势。根据我国的历史与现实,我国行政诉讼应选择当事人进行主义为主、职权进行主义为辅的程序指挥权模式,当前的任务...
《南京邮电学院学报(社会科学版)》  2003年 第03期 下载次数(58)| 被引次数(1)

我国执行程序模式选择及完善——以执行标的为视角展开 

执行程序是继审判程序之后实现判决给付内容的重要程序。执行程序模式历来就有当事人进行主义和职权进行主义的划分,前者以法国执行程序为代表,后者以德国执行程序的规定为典型。我国现行执行程序的模式定位出现了一定的脱离实际的偏差,是造成 执行难 的重要原因之一。执行模式的恰当定位能对解决 执行难 问题起着不可忽视的作用。然而执行...
《西南政法大学学报》  2013年 第06期 下载次数(306)| 被引次数(4)

影响缺席判决模式选择的制度因素探析 

世界范围内,各国对民事案件的缺席审理形成了两种基本模式:缺席判决主义和一方辩论判决主义,而各国缺席判决模式的选择受到相关诉讼制度的深刻影响。以对抗制为诉讼特征的英美法系国家因受诉答程序、案件事实的揭示方式、对证人交叉询问的质证方式等制度影响,实际未采用一方辩论判决主义模式;在大陆法系国家,诉讼程序由法官依职权推进、法庭...
《公民与法(法学版)》  2010年 第03期 下载次数(110)| 被引次数(3)

共找到相关记录78条上一页>123456