和谐主义诉讼模式:理论基础与制度构建——我国民事诉讼模式转型的基本思路 

当事人主义和职权主义诉讼模式不能适应中国转型时期民事纠纷解决的特殊需要。实现民事诉讼模式转型是优化我国民事诉讼制度、完善民事诉讼立法的一项基本作业。我国民事诉讼模式转换的基本方向是构建和谐主义诉讼模式。和谐主义诉讼模式摆脱单纯从诉讼程序上解决纠纷的狭隘视野,将司法诉讼视为一项社会福利制度,着眼于当事人争议的彻底消解,是...
《法学研究》  2007年 第04期 下载次数(2582)| 被引次数(94)

两岸律师辩护制度之比较 

被告享有受公正审判的权利,已成为世界先进国家保障被追诉者基本人权的重要准则。由于海峡两岸现行刑事诉讼制度未尽完善,对于被告受公正审判权的保障尚不足够,因此本文尝试以被告受公正审判权为标准,对于两岸律师辩护制度进行比较、评析及提出建议,作为两岸未来刑事诉讼法制修改的参考。本文分为引论及正文,引论,内容主要在介...
中国政法大学  博士论文  2009年 下载次数(1069)| 被引次数(4)

论大陆法系质证制度 

质证制度是民事诉讼中的一项重要制度。在质证制度的比较研究中,大陆法系国家质证制度显示出很多不同于英美法系国家质证制度的特征。而我国的民事诉讼制度在很多方面都与大陆法系国家相似,如果从两大法系中寻找更容易借鉴的质证制度,大陆法系质证制度是一个重要的研究课题。 本文主要介绍了德国、法国、日本三国的质证制度,全文分为...
中国政法大学  硕士论文  2011年 下载次数(459)| 被引次数(6)

论行政诉讼的模式 

二十世纪以来,国际政治经济形式发生了翻天覆地的变化,行政权的行使范围不断扩大、公民的法律意识显著增强,由此产生了诉讼爆炸、诉讼迟延、诉讼成本昂贵等问题,对原有的行政诉讼模式带来了冲击。我国现行的行政诉讼模式带有强烈的职权主义色彩,随着市场经济的确立和完善,职权主义行政诉讼模式的弊端日益凸显。法律的发展、...
湘潭大学  硕士论文  2007年 下载次数(303)| 被引次数(4)

法院证据调查与当事人主义 

我国审判方式改革在批判超职权主义观念的基础上,主张向当事人主义的目标发展,大大削弱了法官依据职权调查证据的权力。本文通过对大陆法系和英美法系的当事人主义诉讼模式的分析发现,对真实的追求是民事诉讼的真谛,当事人主义并不排斥法院实施证据调查。我国应当通过法院证据调查制度的规范化促进司法者能动地输出司法正义。
《行政与法》  2012年 第10期 下载次数(194)| 被引次数(7)

论我国现行民事审判模式的选择 

民事审判模式可分为职权主义和当事人主义 ,职权主义又分为大陆法系职权主义和前苏联的超职权主义。我国不能选择超职权主义、当事人主义及混合主义 ,只能选择大陆法系职权主义。因为它较容易发现真实 ,更富有效率和效益 ,符合民事审判模式改革的价值取向 ;同时它也适合我国的法治国情 ,较容易被我国所接纳。
《衡阳师范学院学报(社会科学)》  2000年 第02期 下载次数(83)| 被引次数(0)

职权主义在环境民事公益诉讼中的适度强化研究 

《民事诉讼法》和《环境保护法》的先后修订实施,让环境民事公益诉讼的提起有了法律依据,环境民事公益诉讼的公益属性要求法院在诉讼程序中适度强化职权主义。最高人民法院2015年1月出台的司法解释,对于适度强化职权主义对法官的释明权、法院的调查取证、委托鉴定、对当事人处分权的限制以及移送执行等方面做了相关规定,使得人民法院审理...
重庆大学  硕士论文  2016年 下载次数(142)| 被引次数(1)

释明权及其在行政诉讼中的构建 

作为一名有着近十年行政审判从业经历的一线审判人员,笔者在办案实践中,自觉不自觉地在进行说明、解释或者是指导这些被理论界称为“释明”或者“阐明”的行为,但在这个过程中,经常发现自己面临一种两难的选择——是否应当释明、释明的程度、如果释明不当是否面临“殃及”自己的尴尬等等,因此很自然地向理论界和制度寻找帮助。然...
复旦大学  硕士论文  2008年 下载次数(200)| 被引次数(3)

在两个主义之间:日本刑事审判模式研究 

众所周知,二战后的日本作为战败国受美国法律的影响,其于1948年颁布的刑事诉讼法既保留了诸多职权主义的规定,又吸收了不少当事人主义的成分,从而形成了既有当事人主义因素又有职权主义因素的混合模式。这种混合模式受到我国部分学者极力赞扬,认为,日本实行的这种融英美法系当事人主义的优点和大陆法系职权主义的优点于一体,扬两种模式...
四川大学  博士论文  2005年 下载次数(906)| 被引次数(6)

婚姻无效案件非讼审理之质疑 

目前,关于无效婚姻规定仅可见于我国的婚姻法及其司法解释,且规定大多从婚姻无效的实体方面进行规制,极少存在程序法的规范。婚姻无效案件审理程序的相关设计在婚姻法的司法解释零星可见。婚姻法司法解释虽针对婚姻无效案件与其他案件之差异在诉讼程序上作出相应的区分,但规定零乱混杂,体系紊乱,缺乏具有良好的适用性的制度安排。且在实际审...
武汉大学  硕士论文  2018年 下载次数(53)| 被引次数()

从概念到制度——释明权理论初探 

释明权制度是大陆法系民事诉讼中的一项重要法律制度。目前正值我国民事审判方式进行改革之际,建立释明权制度有着十分重要的意义,但我国理论界和实务界对释明权都还没有给予应有的重视。笔者在对释明权的概述之基础上,评析我国释明权的现状,在考察与借鉴域外释明权制度之余,以透视诉讼模式的视角出发,对我国释明权制度进行了构建。 ...
华东政法学院  硕士论文  2005年 下载次数(291)| 被引次数(0)

“新职权主义”与中国刑事诉讼改革的基本路径 

美国联邦最高法院长期以来对欧陆职权主义刑事诉讼制度持敌对态度,并将其作为反面典型以论证当事人主义诸项制度的正当性依据。中国主流学术观点也基本持此一立场,许多论断带有“反职权主义”的前见,将职权主义作为刑讯逼供、超期羁押、律师地位低下、辩护权孱弱的代名词。事实上,从法国大革命至近代,欧陆多数职权主义国家均从英美法系当事人...
《比较法研究》  2020-02-25 14:04 下载次数(414)| 被引次数(0)

民事证据契约相关问题研究——以协同主义理论重构为基础 

我国民事诉讼构造的趋势为协同主义,证据契约的研究应于此前提下展开。协同主义要求诉讼各方协同发现事实,合理分配诉讼权限。因此,证据契约应囊括三方主体,除却当事人外,还应列裁判法官为监督、审查及阐明主体;证据契约的效力应以权限划分合理与否为标准,排除牵涉证明标准、证明力、证明责任等因素的合意之效力。惟有如此,证据契约制度方...
《安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版)》  2013年 第04期 下载次数(80)| 被引次数(2)

当事人主义职权主义结合的诉讼模式——试评我国的民事审判方式改革 

我国的民事审判方式改革应确定基本的方向。采用完全的当事人主义诉讼模式是不可取的。职权主义诉 讼模式虽有不足,但仍有其存在的价值。只有从国情出发,紧随世界各国民事审判方武改革的潮流,实行当事人主 义与职权主义相结合的诉讼模式,才能揭示我国民事审判方式改革的正确方向。
《新疆大学学报(哲学社会科学版)》  2003年 第03期 下载次数(2018)| 被引次数(25)

法官释明权与我国民事诉讼模式转换相关问题的思考 

一、法官释明权 法官释明权是一个与职权主义诉讼模式与生俱来的概念。主要是指,在诉讼过程中,法官在当事人的主张、请求或陈述的意思不明确、不充分、不适当的情况下,依法对当事人进行询问、提醒、启发或要求当事人对上述事项作出解释和说明的权限。它具有以下法律特征:(一) 行使释明权主体必须是法官,其他任何人对
《山东审判》  2003年 第01期 下载次数(381)| 被引次数(16)

共找到相关记录78条上一页>123456下一页