协同主义民事诉讼模式的建立与和谐司法的实现——以证据收集为中心 

当事人主义与当事人进行主义是两个不同的概念,不能混淆。两大法系在民事诉讼的运作方式上有职权进行主义和当事人进行主义之别,而在审理的内容上都采取辩论主义,由当事人发挥主导权。但当今世界的两大法系都不约而同地对辩论主义进行修正,加强法官与当事人之间的协力与合作,促进法官在事实发现上的能动性,而逐步采行协同主义民事诉讼模式。...
《河北法学》  2008年 第03期 下载次数(821)| 被引次数(26)

和谐主义诉讼模式:理论基础与制度构建——我国民事诉讼模式转型的基本思路 

当事人主义和职权主义诉讼模式不能适应中国转型时期民事纠纷解决的特殊需要。实现民事诉讼模式转型是优化我国民事诉讼制度、完善民事诉讼立法的一项基本作业。我国民事诉讼模式转换的基本方向是构建和谐主义诉讼模式。和谐主义诉讼模式摆脱单纯从诉讼程序上解决纠纷的狭隘视野,将司法诉讼视为一项社会福利制度,着眼于当事人争议的彻底消解,是...
《法学研究》  2007年 第04期 下载次数(2582)| 被引次数(94)

论民事书证收集制度的重构 

我国现行的民事诉讼法在强化当事人举证责任的同时,不仅没有赋予当事人收集证据的应有手段和有力保障,还保留了法院在一定条件下调查收集证据的权力,从而导致了证据收集制度与证明责任的脱节,不仅影响到当事人诉讼主体地位的实现,而且阻碍了公正和效益两大诉讼目标的实现。为更好地解决这一问题,促进我国民事审判方式改革的...
山西大学  硕士论文  2007年 下载次数(172)| 被引次数(1)

论行政诉讼的模式 

二十世纪以来,国际政治经济形式发生了翻天覆地的变化,行政权的行使范围不断扩大、公民的法律意识显著增强,由此产生了诉讼爆炸、诉讼迟延、诉讼成本昂贵等问题,对原有的行政诉讼模式带来了冲击。我国现行的行政诉讼模式带有强烈的职权主义色彩,随着市场经济的确立和完善,职权主义行政诉讼模式的弊端日益凸显。法律的发展、...
湘潭大学  硕士论文  2007年 下载次数(303)| 被引次数(4)

论释明权 

民事诉讼是以解决纠纷为目的的活动,在这一诉讼过程中,根据诉讼主体在诉讼中的地位、所起的作用及相互关系,可以将民事诉讼模式分为当事人主义和职权主义两种类型。长期以来我国的计划经济体制模式决定了我国的民事诉讼模式一直是职权主义的。在职权主义模式下,我国的法官有着充分的诉讼指挥权,法官对当事人的发问是...
西南财经大学  硕士论文  2006年 下载次数(182)| 被引次数(0)

论人事诉讼程序 

人事诉讼程序是大陆法系国家民事诉讼法中确立的专门适用于解决身份关系诉讼的特别程序,它与解决财产关系案件的普通诉讼程序相对应。我国民事诉讼法中没有人事诉讼程序的专门规定,实践中大量的人事诉讼案件适用普通诉讼程序审理,已无法满足身份关系这一特殊诉讼标的的需要,因此我国有必要构建独立的人事诉讼程序。...
中国政法大学  硕士论文  2006年 下载次数(510)| 被引次数(13)

刑事诉讼的功能性结构及其法理学分析 

所有刑事诉讼主体的诉讼功能之间的整体关系构成刑事诉讼的功能性结构,经过法理整合的审判、控诉和辩护三种基本诉讼功能之间的关系的整体构成刑事诉讼基本的功能性结构。以刑事诉讼的功能性结构概念为基础建构的“三分圆”理论模型优越于“三角”理论模型,既可藉以对刑事诉讼的基本结构作定性分析,又可藉以对刑事诉讼的结构模式进行定量分析。...
《现代法学》  2006年 第01期 下载次数(1000)| 被引次数(12)

协同主义诉讼模式的法理分析 

对民事诉讼模式的研究能够丰富民事诉讼理论、指导民事司法实践并对探寻我国民事诉讼法制现代化的实现路径有积极意义。我国理论界的相关研究局限于当事人主义及职权主义诉讼模式,而对协同主义诉讼模式这一各国民事诉讼的共同发展趋势重视不够。本文梳理了我国民事诉讼模式研究的现状,追溯了协同主义诉讼模式发展的历史背景,对该诉讼模式重在进...
南京师范大学  博士论文  2005年 下载次数(1627)| 被引次数(15)

从概念到制度——释明权理论初探 

释明权制度是大陆法系民事诉讼中的一项重要法律制度。目前正值我国民事审判方式进行改革之际,建立释明权制度有着十分重要的意义,但我国理论界和实务界对释明权都还没有给予应有的重视。笔者在对释明权的概述之基础上,评析我国释明权的现状,在考察与借鉴域外释明权制度之余,以透视诉讼模式的视角出发,对我国释明权制度进行了构建。 ...
华东政法学院  硕士论文  2005年 下载次数(291)| 被引次数(0)

民事诉讼中释明权探析 

释明权是从大陆法系国家的民事诉讼理论中衍生出来的,其体现着职权主义与当事人主义的交错,与二者有着密切的联系。释明权独特的地位使得其具有丰富的价值,并在诉讼中展现着独特的魅力。释明权的行使是对释明权进行研究的一个核心问题,而释明权行使的“度”则更是重中之重,不论是宏观上的指导原则,还是微观操作中的具...
湘潭大学  硕士论文  2005年 下载次数(596)| 被引次数(2)

中国侦查程序改革研究 

基于人权保障机制的脆弱和民主化、科学化的要求,中国的侦查程序与整个社会运行机制一样都亟待变革。作为一个后发国家,中国在诉讼制度的变革上需要采撷域外制度之精华,这就需要对域外制度有一个精准的把握,从而对本国的诉讼制度有一个准确的定位,进而明晰改革的方向。长期以来中国学界认为中国的侦查程序属于职权主义侦查模式,并将中国侦查...
四川大学  硕士论文  2005年 下载次数(370)| 被引次数(1)

民事诉讼程序保障理论发展与释明权 

从民事诉讼制度的立场而言,不论是采行大陆法系、英美法系或者社会主义法律论点,其本质可说均在谋求程序正义和实体正义得以共同实现。此外,缘于每个国家当时的社会文化发展、经济结构及其派生的权义意识彼此存有差异,甚至在政治演进过程中曾否发生市民革命,致使如何体现民事诉讼制度本质之方法论上,亦呈现不同的面貌。随着信息流通,文化交...
中国政法大学  博士论文  2005年 下载次数(1614)| 被引次数(15)

论自由心证与法定证据法制之发展趋势 

民事诉讼法院判决的基础在于小前提事实的认定,而事实又靠证据来证明。至法院如何利用证据来认定事实,其方法有两种,一为自由心证法制,一为法定证据法制。在大陆法系国家,因采职业法官裁判制,证据的证据能力、证明力及案件事实,胥由法官以自由心证裁量判断,因此盛行自由心证法制。在英美法系国家,则采陪审团裁判制,由当事人互相对抗,由...
中国政法大学  博士论文  2005年 下载次数(1877)| 被引次数(9)

我国法官庭外调查证据程序之重构 

法官庭外调查证据作为庭审调查证据的延伸,无疑对发现案件实体真实具有重要意义。但法官庭外调查的活动场域已非严格意义上的“法庭”,按照现代法治国家的理念,法官作为客观中立,裁断是非的诉讼主体,理应在法治——程序的轨道上行为。我国法官拥有庭外调查证据的权力,却殊少受程序的规制。本文立足于法官庭外调查证据体现的两大诉讼价值,即...
中国政法大学  硕士论文  2005年 下载次数(308)| 被引次数(3)

人事诉讼程序研究 

人事诉讼程序制度的研究是民事诉讼程序理论领域的重要内容之一。人事诉讼程序是以维护身份关系秩序为目的,体现国家公权对婚姻、亲子关系进行适度干预的一种特殊诉讼程序模式。该程序是以身份关系上的争讼作为调整对象,其处理结果不仅涉及个人私益,而且与他人存在密切的利害关系,与社会公益更是一脉相承,故需要广泛施行职权探知主义。正是基...
西南政法大学  博士论文  2005年 下载次数(1740)| 被引次数(77)

共找到相关记录78条上一页>123456下一页