民事诉讼观的类型与变迁研究 

民事诉讼观是学界对设立和运作的民事诉讼制度所持有的一种基本观念。依据“类型化”的研究方法可将其分为家长式诉讼观、自由主义诉讼观和社会的诉讼观三大类型,不同类型的民事诉讼观在民事诉讼中有不同的表现。民事诉讼观并不是一成不变的,它既是一个历史的概念,也是一个发展的概念。随着社会、经济的发展,民事诉讼观在民事诉讼历史的长河中...
苏州大学  硕士论文  2015年 下载次数(119)| 被引次数(0)

行政诉讼模式研究 

行政诉讼制度自20世纪90年代在我国正式确立以来,已经走过了20余年的发展之路。作为法治进程中的里程碑,行政诉讼制度发挥了保障公民权益、监督行政机关依法行政等诸多积极作用,但也遭遇了受案数量少、撤诉比例畸高、功能发挥有限、程序规范屡被违反等多重体制和机制的障碍。而行政诉讼程序制度本身的不完善可谓是难辞其咎,这首先体现在...
武汉大学  博士论文  2014年 下载次数(321)| 被引次数()

诉讼案件非讼审理研究 

现如今,世界主要大陆法系国家和地区正在兴起诉讼案件非讼审理的浪潮。世界各国的司法实践证明了诉讼案件非讼审理对于民事纠纷的预防以及达成迅捷、经济、合目的性、展望性和妥当性的裁判具有十分重要的意义。本文从域外的立法和司法经验以及我国司法改革的历程出发,运用实证分析方法、历史分析方法、比较分析方法等研究方法对全球司法改革中出...
西南政法大学  博士论文  2014年 下载次数(427)| 被引次数(8)

合作主义诉讼模式视角下的民事诉讼法律关系研究 

民事诉讼程序层面的问题往往都会最终指向实体法领域,离开诉讼法律关系理论的基础去谈诉讼程序制度的设计是站不住脚的。在明确诉讼主体角色定位、诉讼主体的权利义务分配、诉讼程序如何推进和发展、案件事实真相的发现、法官如何形成内心的确信以及诉讼程序如何安排的重要问题都需要从以法官与当事人、当事人之间的权利义务分配为内容的诉讼法律...
对外经济贸易大学  博士论文  2014年 下载次数(631)| 被引次数(3)

民事证据契约相关问题研究——以协同主义理论重构为基础 

我国民事诉讼构造的趋势为协同主义,证据契约的研究应于此前提下展开。协同主义要求诉讼各方协同发现事实,合理分配诉讼权限。因此,证据契约应囊括三方主体,除却当事人外,还应列裁判法官为监督、审查及阐明主体;证据契约的效力应以权限划分合理与否为标准,排除牵涉证明标准、证明力、证明责任等因素的合意之效力。惟有如此,证据契约制度方...
《安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版)》  2013年 第04期 下载次数(80)| 被引次数(2)

我国执行程序模式选择及完善——以执行标的为视角展开 

执行程序是继审判程序之后实现判决给付内容的重要程序。执行程序模式历来就有当事人进行主义和职权进行主义的划分,前者以法国执行程序为代表,后者以德国执行程序的规定为典型。我国现行执行程序的模式定位出现了一定的脱离实际的偏差,是造成 执行难 的重要原因之一。执行模式的恰当定位能对解决 执行难 问题起着不可忽视的作用。然而执行...
《西南政法大学学报》  2013年 第06期 下载次数(307)| 被引次数(4)

民事诉讼调解主体的权限分配研究——以当事人主义职权主义模式为视角 

当事人主义与职权主义是两大法系最基本的诉讼制度模式。民事诉讼调解制度承载着法官的审判权与当事人的处分权,体现了法官与当事人在诉讼过程中权限分配的不同模式。在诉讼调解的不同阶段,两种诉讼模式交错适用,参与主体的权限分配模式是职权主义与当事人主义协同作用下的体现,绝对的当事人主义模式或职权主义模式是不存在的。
《理论学刊》  2013年 第08期 下载次数(545)| 被引次数(7)

我国民事抗诉制度的反思与完善 

民事抗诉制度是保障民事诉讼判决和裁定公正的一项重要制度,它对于合法、妥善地排解民事纠纷,提高民事判决和裁定的执行效率,构建平等、和谐的社会主义社会关系具有极为重要的意义。随着我国民事诉讼模式的转换,在民事诉讼活动中不同程度地引入了民事抗诉制度,然而,对于所谓的公权介入私权的这种制度的引入,自一开始无论在法学理论界还是在...
华中师范大学  硕士论文  2012年 下载次数(333)| 被引次数(1)

法院证据调查与当事人主义 

我国审判方式改革在批判超职权主义观念的基础上,主张向当事人主义的目标发展,大大削弱了法官依据职权调查证据的权力。本文通过对大陆法系和英美法系的当事人主义诉讼模式的分析发现,对真实的追求是民事诉讼的真谛,当事人主义并不排斥法院实施证据调查。我国应当通过法院证据调查制度的规范化促进司法者能动地输出司法正义。
《行政与法》  2012年 第10期 下载次数(194)| 被引次数(7)

辩论主义与我国涉外民事诉讼程序的完善 

辩论主义是大陆法系国家民事诉讼程序中的一个主要术语,是民事诉讼程序基本原则之一,界分了法院与当事人之间在诉讼进程中的作用和分工。随着社会民事诉讼观的出现,古典辩论主义的含义因国家对诉讼程序管理的加强而发生变化,发展成为经由阐明权等案件管理权或曰诉讼指挥权而加以修正的辩论主义。依据大陆法系学者的理解,狭义的辩论主义由三项...
武汉大学  博士论文  2012年 下载次数(1386)| 被引次数(4)

论诉讼指挥权的法律规制 

以辩论主义为基础的当事人主义诉讼模式要求尊重当事人的程序主体地位,然而如果将辩论主义推向极致,则容易出现诉讼迟延、实体不公的现象,由此不但会损害司法权威,还将造成司法资源的浪费。因此,多数国家在确立辩论主义的同时也赋予法官相应的诉讼指挥权以对诉讼进程中的各种状况做适当的处理,从而保障诉讼的高效进行和实体公正。在我国的诉...
浙江大学  硕士论文  2012年 下载次数(144)| 被引次数(0)

二战后英美民事对抗制的演变 

没有对抗,就没有审判。法官与当事人的地位,是一切民事诉讼制度的中心问题。以英美审判制度为代表的民事对抗制,在司法审判中强调当事人对于程序的主导权,反对法官职权专断,突出体现了程序自由主义基本思想的精髓。民事程序是一个不断变化的领域,研究程序原理、价值和历史背景,有助于理解和把握这一动态的领域,及其发生变化的背后意义。现...
华东政法大学  博士论文  2012年 下载次数(954)| 被引次数(2)

能动司法视角下民事审判权运作机制定位与反思 

我国提倡的 能动司法 并非西方语境下的司法能动主义,也并非审判方式上的职权主义回归,同时,能动司法的目的也不在于异化法院的功能。能动司法理念的提出是为了强调司法除了被动性之外,也有积极、主动的一面,其目的在于矫正以往司法改革中单纯将司法权定位于被动、消极的倾向。在民事审判权运作机制中,有非讼程序与诉讼程序之分。能动司法...
《现代法学》  2011年 第03期 下载次数(796)| 被引次数(11)

试论德国民事诉讼中的处分原则——以1877年《帝国民事诉讼法》为起点 

引言德国民事诉讼法律制度可以追溯至古老的罗马法和教会法。自12世纪,在意大利的博洛尼亚(Bologna)大学中出现了德意志学者的身影,与来自其他国家的学者一道用拉丁语研习古老的罗马法规范与理论。之后的几个世纪里,一代又一代德意志学者带着厚重的罗马法典籍,怀着民族国家的期冀回到德意志的土地上,在那里继续研习,并根据...
《民事程序法研究》  2011年 第00期 下载次数(325)| 被引次数(1)

论大陆法系质证制度 

质证制度是民事诉讼中的一项重要制度。在质证制度的比较研究中,大陆法系国家质证制度显示出很多不同于英美法系国家质证制度的特征。而我国的民事诉讼制度在很多方面都与大陆法系国家相似,如果从两大法系中寻找更容易借鉴的质证制度,大陆法系质证制度是一个重要的研究课题。 本文主要介绍了德国、法国、日本三国的质证制度,全文分为...
中国政法大学  硕士论文  2011年 下载次数(459)| 被引次数(6)

共找到相关记录78条上一页>123456下一页