对日据时期台湾新文学文化血统的辨析 

日据时期的台湾新文学虽一直处于殖民统治的政治高压之下,但却始终高扬着不可征服的中华之魂。唯其如此,它才能顶着殖民宗主国所推行的皇民文化运动,自觉追随着祖国新文化运动的历史步伐奋然前行,表现出强烈的政治上的反抗品格和文化上的革新品格,形成了中华民族的、反殖反封建的、现实主义的和台湾乡土的基本品性,成为中国新文学悲壮而珍贵...
《重庆师范大学学报(哲学社会科学版)》  2005年 第04期 下载次数(126)| 被引次数(2)

殖民者与殖民地旧文化的结盟——浅谈日据时期台湾的旧文学 

日据时期,台湾诗社的昌盛并非只有有识之士所发起的“汉学维护运动”这一大推进力量,还有总督府的笼络政策这一重要因素。殖民当局不敢忘记民心归趋的重要性,因而支持并鼓励汉诗的创作。这时的台湾旧文学,仅能保存中国固有文化的形骸,而把贵重的传统精神丢掉了,出现了许多趋炎附势、对日本当局歌功颂德的作品。
《世界华文文学论坛》  2005年 第03期 下载次数(121)| 被引次数(2)

台湾日据时期小说文本精神内涵的解读——以受难感为例 

对台湾日据时期小说文本精神内涵的解读,不能脱离具体的历史语境。受难感可谓台湾日据时期写作者在以小说建构 历史 中流露的具体情感。使用异族的语言写作,已经有了难以抹去的被殖民印记,而中文小说与日文小说在讲述痛苦的方式和策略,以及内涵上的不同,更构成 如何说 的复杂。对于受难感的理解,则又会因诉求的不同显现意义的变化。
《海南师范学院学报(社会科学版)》  2005年 第01期 下载次数(255)| 被引次数(2)

海峡两岸的台湾文学研究 

对于台湾文学的关注与研究 ,从 2 0世纪 70年代末开始起步。海峡两岸由起初的“单行道”发展为 90年代互动与互补的格局。至 2 0世纪末 ,关于台湾文学的研究 ,已有众多令人瞩目的学术成果呈现于世人面前。本文就其研究范围、研究方法以及研究的深度和广度等 ,进行梳理与评述
《学术研究》  2004年 第08期 下载次数(349)| 被引次数(2)

日据下台湾“现代化”的文学证伪 

宣扬“脱亚入欧”和“大亚细亚主义”的日本殖民者曾将其殖民扩张美化为“文明的义战”,宣称日本的统治将使台湾民众“从地狱来到乐园”,当前某些人也不断鼓吹日本带给台湾“现代化”的论调。日据时期台湾新文学以现实主义的描写撕破这一谎言:法律苛严和贪赃枉法令台湾民众饱受欺凌;殖民经济导致台湾农民破产;“皇民化运动”则难以更改台湾人...
《南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版)》  2003年 第05期 下载次数(177)| 被引次数(2)

20世纪台湾文学理论批评发展轮廓 

台湾近百年文论的发展 ,经历了五四文化运动的洗礼、日据期间日本文化的侵蚀与感染、194 9年后随着台湾社会的变迁欧美文化的大量引进 ,由此产生了与大陆文论不同的呈海洋文化开放性的独异风貌。它在许多时候虽呈精英文化的特点 ,但由于论争多于探讨 ,引进甚于消化 ,故距理论经典作品产生及由此出现理论大师的时代仍然遥远
《东方论坛(青岛大学学报)》  2003年 第02期 下载次数(135)| 被引次数(2)

“为大众”的文学语言观——论赖和对台湾话文的主张 

有“台湾新文学之父”称谓的赖和不仅支持台湾话文运动 ,而且尝试将台湾话文用于创作 ,并非如叶石涛所说的那样 ,是所谓台湾主体意识愈见强烈的证据 ,而是他主张以台湾大众日常所使用的台湾方言土语 ,去建设言文一致的大众化文学 ,藉着口语中方言、俚语、俗语的运用 ,不仅要呈现出台湾的乡土特色 ,更要将反帝反封建的意识 ,直接...
《世界华文文学论坛》  2003年 第03期 下载次数(222)| 被引次数(2)

台港澳和海外:“五四”新文学的应合和背反 

“五四”新文化思潮在台湾的传播由于“双管齐下”的格局而显得强劲 ,但旧文学在较长时间里依旧从者甚众 ,新文学则视西洋、东洋文化为相同警戒对象 ,多少忽略了台湾本土文学建设的特殊问题。香港新文学起步迟缓 ,也反映出了新文学对香港文化机制特殊性的某种漠视。“五四”前后南洋华侨社会新文学“同步”呼应于中国大陆新文学的格局形成...
《世界华文文学论坛》  2003年 第03期 下载次数(243)| 被引次数(2)

“桥”与“路”——“1947—1949台湾新文学思潮论议”略评三则 

一1945年台湾光复 ,重回睽违了 5 1年的祖国大家庭 ,百废待兴 ,百业待举 ,台湾文学终于走上了再出发之路。三、五年内围绕着台湾新文学的重建、再出发 ,值得文学史记载的重要事项有 :1945年 10月《台湾新生报》创刊 ,为便于过渡 ,该报特设中日
《文艺理论与批评》  2001年 第02期 下载次数(55)| 被引次数(2)

范泉和“建设台湾新文学论争” 

一 整理1947年到1949年间台湾一场关于“建设台湾新文学”的论议文献时,我们看见了一个人影,先是模糊,而继之形象日益明晰。那终于从历史的烟尘中走来的人;那从文献材料的纷繁中显影的惊异,正是范泉先生(1916-2000)。 “建设台湾新文学”论议的第一
《新文学史料》  2001年 第01期 下载次数(115)| 被引次数(2)

《桥》上论争的前奏 

一、战后初期台湾的报纸副刊 根据叶芸芸的查访,从光复(1945)到国府迁台(1949)四年之间台湾出版的期刊杂志有四十三种(包括日报十五种、周刊和月刊二十八种),这是一个令人震惊的数目,充分显示当时的知识分子积极而热切的透过传媒参与社会的盛况①。不过,其
《新文学史料》  2001年 第01期 下载次数(52)| 被引次数(2)

“1920-1945”台湾新文学运动与文学发展之概观 

台湾新文学运动是在“五四”新文学运动的直接影响和指导下产生和发展起来的 ,具有和“五四”新文学运动基本相同的内容、性质和特点 ,是中国新文学运动的重要组成部分。台湾新文学以其鲜明的反殖、反帝、反封建、争取民族解放、自由民主、个性解放的批判现实主义内容、文学语言的多样性、浓郁的地域特色 ,为中国新文学的发展做出了重要贡献...
《中国文化研究》  2000年 第03期 下载次数(147)| 被引次数(2)

评议:1947──1949年间台湾文学论争三大问题 

1947年11月至1949年3月,在台湾发生了一场有关台湾文学问题的论争。组织这场论争的是台湾《新生报》副刊《桥》的主编歌雷,《中华日报》副刊《海风》也参预了这场论争。台湾中央社对这一论争也发了消息。这场论争持续的时间之长──一年零三个月;参加论争的人数
《世界华文文学论坛》  2000年 第02期 下载次数(65)| 被引次数(2)

历史的警示──重读《桥》关于“建设台湾新文学”的讨论 

一发生在1947年11月至1949年3月台湾新生报副刊《桥》上关于“建设台湾新文学”的讨论,是台湾文学处于历史转折时期的一个重要事件,这些新近重被刊发的历史文献[1],虽然时隔半个世纪,今日读来,仍可以感到它穿透岁月的蒙尘所闪烁的理论魅力与光辉,依然有着
《世界华文文学论坛》  2000年 第04期 下载次数(43)| 被引次数(2)

不仅仅是文学走向的抉择──谈1948年前后《桥》的文学论争 

台湾新文学的发展中,1945年的光复无疑是一件划时代的大事。从此,台湾结束了长期被殖民的屈辱,终于回到了祖国的怀抱,揭开了历史的新篇章。为着适应这一沧桑巨变,台湾省行政长官公署于1945年10月25日光复这一天,就创办了全台第一份报纸《台湾新生报》。值
《世界华文文学论坛》  2000年 第04期 下载次数(24)| 被引次数(2)

共找到相关记录290条上一页>12345678910下一页