合同法第167条在股权转让合同中的类推适用 

我国《合同法》第167条是关于分期付款买卖合同中出卖人解除权的规定,其立法政策是实现消费者权益的保护。但是作为我国现行立法中直接规范分期付款买卖的唯一一个条款,《合同法》第167条条文的规定存在与其保护消费者立法目的的矛盾之处,该条所规定的出卖人解除权比一般法定解除权更为宽松,也未明示对当事人不利于消费者约定的控制,不...
华东政法大学  硕士论文  2018年 下载次数(192)| 被引次数(1)

浅议分期付款买卖中所有权及风险的转移 

作为消费信用方式之一的分期付款买卖,就是在买受人尚未支付全部价款的情况下,出卖人已将标的物的所有权转移给了买受人。由于出卖人须在商品出卖后的一定时期内才能收回全部价款,所以必须承担买受人因经济状况恶化(如破产)等原因而不能履行或者不愿履行支付价款义务的风险。因此分期付款买卖的所有权移转不仅涉及到出卖人能否确实得到应得的...
《黑龙江科技信息》  2007年 第19期 下载次数(226)| 被引次数(2)

分期付款买卖的确定及其基本价值分析 

分期付款买卖基本涵义的确定不可或缺。基于合同自由的理念,只要当事人约定买受人分两次以上付款的,均可以认定为分期付款买卖。对于买受人为企业的分期付款买卖而言,此种为其提供中长期资金来源的融资手段更具有特别的价值。我国汽车产业与汽车市场所面临的态势与美国20世纪20年代何其相似!对于美国的经验没有特别的理由拒之门外。
《法学论坛》  2006年 第01期 下载次数(539)| 被引次数(8)

分期付款买卖合同的法律适用问题 

从世界范围来看,分期付款买卖是一种古老的买卖方式,但它在我国却是一种新兴的交易方式,广泛运用于房地产、汽车销售等领域。从理论上看,分期付款买卖可以刺激消费,疏导巨额储蓄适当向消费领域分流,解决现实购买力与消费需求不匹配的矛盾,促进社会远期购买力转化为即期
《法律适用(国家法官学院学报)》  2001年 第12期 下载次数(385)| 被引次数(9)

论试用买卖合同 

试用买卖合同即出卖人与买受人约定,由买受人在约定期限内试用标的物并在期限届满时决定是否购买的买卖合同。在经济社会发展过程中,试用买卖合同被越来越多的人所熟知,并作为一种重要方式被广泛地运用于市场交易中。但是在理论层面仍然需要对试用买卖合同进行全面分析、界定。 文章分四个部分对试用买卖合同进行论述:第一部分对试用买...
苏州大学  硕士论文  2012年 下载次数(261)| 被引次数(6)

分期付款买卖中的所有权保留制度研究 

本文从所有权保留制度的概念解析入手,分析该制度法律特征,并说明了与分期付款买卖相结合的所有权保留制度的优越性,论证了所有权保留的法律性质,从法理学的角度分析了该制度之所以能发挥担保功能的法理基础及其作用机制。 关于买受人的期待权,本文认为期待权是指买受人在尚未满足特定条...
苏州大学  硕士论文  2003年 下载次数(349)| 被引次数(3)

分期付款买卖合同中期限利益丧失条款的完善 

一、分期付款买卖合同中的期限利益丧失条款概述(一)分期付款买卖合同的概念和特征。分期付款买卖是消费信用的形式之一,而分期付款买卖合同是一种特殊类型的买卖合同,是指当事人双方约定出卖人先行给付标的物于买受人,买受人将其应付的总价款分期支付给出卖人的买卖合同。~([1])分期付款买卖合同的本质特性在于,买受人不是一次...
《劳动保障世界》  2017年 第36期 下载次数(118)| 被引次数(1)

分期付款买卖合同解除权的立法目的与行使限制——从最高人民法院指导案例67号切入 

我国《合同法》第167条第1款针对分期付款买卖合同解除权设置了比一般解除权更为宽松的要件,无力承担保护消费者的功能,虽然最高人民法院指导案例67号对《合同法》第167条第1款保护消费者的应然价值定位值得赞同,但在解释技术上失之妥当。《合同法》第167条第1款应作为同法第94条第3项的补充规范,出卖人在具备两者规定的全部...
《法学》  2017年 第04期 下载次数(1773)| 被引次数(30)

分期付款买卖的法律问题研究——兼论分期付款商品房买卖当事人权利保护 

分期付款买卖作为信用经济的一种形式,逐渐成为我国耐用消费品市场的主要方式。但关于分期付款买卖的基础法律问题,包括分期付款买卖合同的特征、效力、适用和权利保障等问题,尚须进一步探讨。而作为分期付款买卖最为重要的一种--分期付款商品房买卖中,对于各方当事人权利保护,尤其是弱势群体的消费者权利保护问题尚需更多关注。本文从基础...
《池州师专学报》  2007年 第04期 下载次数(289)| 被引次数(2)

我国分期付款制度及其完善 

针对动产分期付款买卖的普及和分期付款合同的特殊性,对普通买卖合同动产分期付款买卖的法律适用规定的局限性进行分析,指出我国应引入分期付款所有权保留制度作为法律没有特殊规定和当事人没有约定的补充。保留所有权条款给人一种字面上的误解,实际上它是一种对所有权的再次取回,把其称为取回所有权条款比较合适。最后论述如何理解我国《合同...
《大连海事大学学报(社会科学版)》  2008年 第03期 下载次数(509)| 被引次数(2)

《合同法》第167条规范宗旨之错位及补救 

合同法第167条对分期付款买卖合同的规范本是为了保护买受人利益,但是在现有的条文结构下,其整个规范宗旨在多个方面,如关于期限利益丧失及解除权行使的规范,已经背离了原先的设想,转换成对出卖人的保护。这种法律漏洞应当在未来的司法实践中或者立法中予以修正。
《浙江社会科学》  2007年 第02期 下载次数(793)| 被引次数(31)

论《合同法》中分期付款买卖的法律问题 

分期付款已经是当今交易活动中非常普遍的付款方式。《合同法》16 7条对分期付款买卖法律制度作了较为具体的规定 ,但《合同法》中分期付款买卖制度又面临如何解决分期付款买卖中标的物的所有权归属 ,出卖人与买受人权利义务关系 ,对第三人的权利义务等法律问题 ,这些都需要认真予以解决。
《甘肃行政学院学报》  2003年 第02期 下载次数(253)| 被引次数(6)

关于分期付款买卖合同的完善 

近年来以分期付款的方式购买商品呈现出上升趋势 ,但实践中存在不少问题 ,应当对分期付款买卖合同中所有权转移、合同的变更、转让和解除以及违约责任等方面进行完善 ,以保护当事人合法权益 ,维护公正、合理的市场经济秩序。
《甘肃广播电视大学学报》  2001年 第04期 下载次数(199)| 被引次数(9)

房屋分期付款买卖合同初探 

房屋分期付款买卖合同以价款的分期支付为其特征。有关此类合同的效力,主要涉及到买卖双方的处分权、使用收益权、注意义务、危险负担和瑕疵担保责任等。我国目前的民本立法尚处于初创阶段,对此类合同缺乏相应的调整规范。以后在制定统一合同法时,有必要专设一节规定分期付款买卖合同,以规范这类经济生活秩序。
《华侨大学学报(社会科学版)》  1996年 第04期 下载次数(81)| 被引次数(1)

分期付款买卖法律问题浅析 

在一般的买卖关系中,买受人依约定的特定时间一次付清价款,在分期付款卖关系中,则是由买卖双方约定分期支付价金。分期付款买卖双方都有益处。就买受人而言,可以暂时付出较少的价金而获得较多的欲购商品,在没有过重经济负担的情况下及时满足生产或生活需要;就出卖人而言
《中央政法管理干部学院学报》  1998年 第03期 下载次数(78)| 被引次数(2)

共找到相关记录396条上一页>12345678910下一页