分期付款股权转让合同的司法裁判——指导案例67号裁判规则质疑 

最高人民法院发布的指导案例67号裁判要点认为,分期付款股权转让人解除合同的,不适用《合同法》第167条有关解除合同的规定,理由是分期付款股权转让合同不同于以消费为目的的分期付款买卖合同。该裁判理由与立法和司法实际不符。审判实践中,以生产经营为目的的分期付款买卖合同纠纷远多于以消费为目的的分期付款买卖合同纠纷。交付标的物...
《环球法律评论》  2017年 第04期 下载次数(1901)| 被引次数(37)

股权转让合同解除的司法实践及法理研究—评汤长龙与周士海股权转让纠纷案 

股权转让合同作为一种商事合同与普通买卖合同之间存在着差异,具有诸多的特殊之处。其特殊性的原因主要是股权的特殊性以及公司法律制度的特殊性。股权是股东基于股东资格而享有的从公司获取经济利益并参与公司经营管理的权利。股权是一种综合性权利,并且受到公司法律的调整和规制。其具有的财产性权利特征决定了股权具有可转让性,因此可以适用...
吉林大学  硕士论文  2018年 下载次数(323)| 被引次数()

分期付款买卖 

分期付款买卖●房绍坤分期付款买卖是买卖合同的一种特殊形式,在商品销售中占有十分重要的地位。我国正在起草的《合同法》应如何规定分期付款买卖,以建立完整的分期付款买卖规定,是一个不可忽视的问题。本文拟就分期付款买卖作一探讨,以期为合同立法提供一点启示。...
《山东法学》  1997年 第01期 下载次数(571)| 被引次数(18)

分期付款买卖中动产所有权保留制度研究 

所有权保留是分期付款买卖所特有的担保方式。随着经济发展的需要,分期付款买卖日益盛行,人们对所有权保留投入了越来越多的关注。在广泛的实际应用中,人们发现规定这种制度适用的法律却远远地滞后,本文拟通过对该制度的研究,以期对其在动产分期付款买卖中的适用提供一些参考。 本文第一章对...
吉林大学  硕士论文  2007年 下载次数(590)| 被引次数(3)

分期付款买卖中出卖人解除权的制度构造与立法反思——兼评最高人民法院67号指导案例 

《合同法》第167条第1款的立法初衷主要在于保护买受人,其性质为强制性规定。与域外立法例相比,该款表述具有一定特殊性,带来解释上的困扰。第167条第1款所规定之解除权,应通过整体类推的法律漏洞填补方法,补足其缺失的构成要件。通过反对解释,第167条第1款作为一项特别规定,具有解除权约款限制与一般法定解除权排除两项功能,...
《法律科学(西北政法大学学报)》  2019年 第03期 下载次数(1215)| 被引次数(4)

我国开展分期付款买卖的条件研究 

本文从考察分期付款买卖的概念以及在现代经济社会的意义出发,对我国开展分期付款买卖的实施条件进行探讨,指出建立个人信用制度是开展分期付款买卖的前提条件,建立健全担保体系是开展分期付款买卖的有效举措,引入保险是开展分期付款买卖重要的风险化解手段,加强法制法规基础设施建设是开展分期付款买卖的制度保障。
《现代商业》  2008年 第29期 下载次数(164)| 被引次数(1)

分期付款的股权转让合同解除研究 

在我国的司法实践过程中,对于分期付款的股权转让合同能否参照合同法第167条适用存在很大的争议,近10年的14个判决中,参照适用的案例占大多数,然而这些判决在适用部分没有充分论证参照适用的理由,亦没有充分考虑分期付款的股权转让合同的特点。分期付款的股权转让合同能够满足分期付款买卖合同物先交付性以及分期支付性这两大特征,然...
湘潭大学  硕士论文  2018年 下载次数(115)| 被引次数()

消费者信用合同的研究 

对于消费者信用合同,有两个层面的理解,传统上来讲,是指消费者与企业(包括商户或银行等金融机构)订立的以分期付款形式支付所购买的商品或服务的协议。当今经济的实质就是信用经济,市场经济是建立在法制基础上的信用经济,一个完备的法律体系是信用经济发展的基础和保障,尤其在日益活跃的商业经济的消费者群体中,信用法律就显得尤为重要。...
新疆财经大学  硕士论文  2010年 下载次数(92)| 被引次数(1)

分期付款买卖合同解除权的目的及法律适用 

最高人民法院发布的指导案例67号认为,股权转让人解除分期付款股权转让合同的,不适用《合同法》第167条有关分期付款买卖合同解除的规定,理由是《合同法》第167条主要适用于经营者与消费者的合同,出卖人行使解除权还需要先要求买受人支付全部价款。该裁判理由与我国立法和司法实践不相符,同时混淆了《合同法》第167条规定的关于分...
华东政法大学  硕士论文  2019年 下载次数(22)| 被引次数(0)

中韩买卖合同制度的比较研究 

当今世界,国际经济一体化已成为不可逆转的趋势,在这样的背景下,作为上层建筑的各国法律制度之间的交流也日益频繁。从买卖合同这个最基本最具代表性的法律制度入手,对中韩两国买卖合同的各项具体制度进行比较研究,可以见微而知著,对两国买卖合同制度立法思维及模式的差异以及两大法系间不断融合的趋势有较为深刻的认识。因此对...
延边大学  硕士论文  2010年 下载次数(245)| 被引次数(0)

论我国《合同法》有关分期付款买卖规定的不足 

分期付款买卖,是指当事人约定在标的物交付给买受人后,买受人在一定期限内分次向出卖人支付价款的买卖。它在现代商品交易活动中所处的地位越来越重要。与一般买卖相比,分期付款买卖具有二个主要特征,即物先给付性和价金分期交付性。买受人享有的期限利益是分期付款买卖信用的体现。我国《合同法》第167条是我国民商事法律中对分期付款买卖...
《武汉大学学报(哲学社会科学版)》  2009年 第03期 下载次数(768)| 被引次数(23)

小议分期付款买卖—— 兼论统一《合同法》第167条 

随着我国经济生活的日益丰富,商品交易的方式也日趋灵活多样.其中,分期付款买卖便是一种颇受商家与消费者青睐的买卖形式,在住房、汽车等商品的消费领域已占据了十分重要的地位.笔者从1999年7月20日召开的全国商品流通工作会议上了解到,中央将扩大消费信贷的范围,在家电产品中推行分期付款.有关专家预测,这一举措有可能引发...
《黑龙江省政法管理干部学院学报》  1999年 第04期 下载次数(159)| 被引次数(4)

分期付款现象的法律透视 

分期付款现象的法律透视陈旭琴分期付款买卖是一种特殊的买卖形式,是买受人将其应付的总价款按照一定期限分批支付的买卖。这种买卖形式在当今发达国家颇为流行,是商品促销的有效手段。概括起来,分期付款买卖的作用表现为两方面:其一,分期付款买卖可以调和消费者的实...
《法商研究(中南政法学院学报)》  1996年 第01期 下载次数(282)| 被引次数(17)

指导案例67号裁判理由之检讨——兼论指导案例裁判理由的基本要求 

指导案例67号意在确立分期付款股权转让合同不适用《合同法》第167条分期付款买卖合同解除权的裁判规则,但其裁判理由难谓圆通。第一, 分期付款买卖一般以生活消费为目的 在解释论上行不通,且与司法审判实践不符;第二,未能抓住分期付款买卖合同 先货后款 之本质;第三,混淆了《合同法》第94条和第167条的适用;第四, 维护交...
《法治研究》  2018年 第03期 下载次数(740)| 被引次数(5)

关于《合同法》第167条的若干理解 

分期付款买卖制度解决了消费者的需求与实际购买力之间的矛盾,刺激了消费者的购买欲望,随着经济发展,各国将越来越重视分期付款买卖。我国《合同法》第167条对分期付款买卖进行了规定,最新的司法解释则对其明确定义。本文以仲裁案例为基础,从分期付款买卖的性质和效力入手,着重分析标的物取回权、期待权丧失、解除合同条款在应用中所出现...
《仲裁研究》  2013年 第03期 下载次数(229)| 被引次数(3)

共找到相关记录396条上一页>12345678910下一页