我国融资租赁合同与保留所有权的分期付款买卖合同之比较 

融资租赁合同与所有权保留分期付款买卖合同既有许多区别,又有许多相同点,很容易产生混淆。本文先对比了两者的区别,主要在于:标的物的所有权在合同期满后的归属不同,所有权期待权不同;出租人与出卖人交易主观意图不同;国家对合同主体资格监管要求不同。然后归纳了两者的相同点:所有权保留的担保方式相同;标的物的风险负担处理规则相同。
《法制与社会》  2011年 第10期 下载次数(615)| 被引次数(8)

谈商品房预售的法律保护 

商品房预售合同是以建造中的房屋为标的物,它既不是附期限买卖合同,也不是分期付款买卖合同,也不是预约买卖合同。在目前的房地产纠纷案件中,商品房预售合同纠纷占有相当大的比例,所以,正确处理商品房预售合同纠纷,必须针对不同性质的纠纷采取不同的原则和方法。本文以2005年3月15日北京市推出了新版《商品房预售合同》示范文本为依...
《城市开发》  2005年 第08期 下载次数(245)| 被引次数(1)

德国消费信贷法规中的关联合同制度——兼论《德国民法典》第358条 

一、德国消费信贷制度与关联合同的产生和发展德国的消费信贷法规起源于1894年的《分期付款买卖法》(das Abzahlungsgesetz),该法是为了适应19世纪以来,随着工业化和先进技术的发展而不断增加的对消费信贷的需求而制定颁布的。《分期付款买卖
《比较法研究》  2006年 第03期 下载次数(754)| 被引次数(41)

分期付款买卖合同中的期待权 

分期付款买卖合同与普通买卖合同相比,其独特之处仅在于标的物先行给付和价款分期偿付,而在所有权的转移与风险责任的承担等方面,除非有特别约定,否则与普通买卖合同并无不同。就买受人而言,其权利往往会因实力雄厚的出卖人在订立分期付款买卖合同时附加一些不利的条款而受到侵害。但相比较而言,出卖人牺牲的利益和承受的风险要大一些,法律...
《郑州经济管理干部学院学报》  2005年 第04期 下载次数(441)| 被引次数(8)

商品房预售合同探析 

随着改革开放进程的加快、土地有偿使用制度的确立,自20世纪90年代初,我国房地产业得到了长足的发展。随之产生了一个新的术语:“商品房”。商品房销售分商品房现售和商品房预售。商品房预售通常被称为“卖楼花”。“卖楼花”发源于香港,1954年由香港立信置业公司首创。由于房地产开发需要的资金大,且周转时间长,使得商品房预售成为...
郑州大学  硕士论文  2005年 下载次数(609)| 被引次数(11)

公司资本诉讼研究 

基于对市场交易的安全考虑,早期公司立法通常都采用严格的法定资本制,通过采取强制干预政策来确保交易主体的偿债能力和对外担保能力。为推动公司资本制度进一步完善,学界和实务界一直进行探索,国务院也在2013年部署推进公司注册资本登记制度改革。基于“简政放权”精神,公司资本制度在2013年《公司法》的修订中获得了诸多“笔墨”,...
吉林大学  博士论文  2017年 下载次数(1077)| 被引次数(15)

中介人提供融资的分期付款买卖若干问题研究 

一、中介人提供融资的分期付款买卖的概念、功能及基本特征(一)概念中介人提供融资的分期付款买卖(以下简称融资买卖)是指当事人约定中介人按买方的要求出资向供货商购买标的物交买方使用,买方分期向中介人支付价金,至付清全部价金时,始取得该标的物所有权之契约。(二
《法学》  1999年 第11期 下载次数(115)| 被引次数(4)

所有权保留式分期付款买卖风险的法律克服 

信用经济促成了分期付款和所有权保留的紧密结合,但由于我国目前相关理论研究的缺位及立法的薄弱,实践中的一些问题难以得到妥善的解决,这就呼吁学界在法律制度设计层面上进行探讨,以期对之加以克服。
《贵州警官职业学院学报》  2002年 第02期 下载次数(169)| 被引次数(8)

分期付款买卖合同中的法律要素研究 

分期付款买卖合同被越来越多地运用到商业领域,是一种古老的买卖形式,早在罗马法中已经存在[1]。目前国内研究该方向的学者尚不多,大多散于民法、合同法、债法中,或者只限于对分期付款买卖合同某个方面的探讨,缺乏整体理论和构架,笔者就分期付款买卖合同中的各类问题、关键的法律要素进行研究,做一个较全面的分析,以期补充和完善该制度...
《中共贵州省委党校学报》  2009年 第05期 下载次数(264)| 被引次数(2)

分期付款买卖中所有权保留的若干制度补漏 

分期付款买卖作为信用经济中信用供与的方式之一,其主体内容为:出卖人在买受人尚未完全支付价金时,已将标的物移交买受人,由其占有和使用。在此
《律师世界》  2001年 第12期 下载次数(153)| 被引次数(4)

股权转让分期付款逾期的法律适用——兼评最高法院六十七号指导案例 

股权转让与普通标的物转让,从买卖关系的法律性质包括从权利义务的对等、双方承担风险与收益的性质上,并无实质不同。指导案第六十七条有效判决的法理基础和法理基础不是股权转让与共同客体异化的区分。2016年9月19日,最高人民法院司法委员会通过《案例》第第六十七号案例的公布,讨论了唐长龙诉周世海股权转让案。但其按照所援用法律规...
《现代经济信息》  2018年 第12期 下载次数(196)| 被引次数()

所有权保留式分期付款买卖若干风险的法律克服 

信用经济促成了分期付款和所有权保留的紧密结合,但由于我国目前相关理论研究的缺位及立法的薄弱,实践中的一些问题难以得到妥善的解决,这就呼吁学界在法律制度设计层面上进行探讨以期对之加以克服。
《行政论坛》  2002年 第02期 下载次数(148)| 被引次数(7)

论商品房预售合同的几个问题 

商品房预售合同是近几年来我国房地产市场中出现的新事物,实践中人们对其还存在着许多模糊的认识。本文认为,商品房预售合同不是预约买卖合同、期货买卖合同、附期限买卖合同、分期付款买卖合同,而是远期交货合同;文章从商品房预售合同的主体及形式方面分析了商品房预售合同的有效条件,并提出了商品房预售合同纠纷的处理原则
《烟台大学学报(哲学社会科学版)》  1998年 第03期 下载次数(982)| 被引次数(60)

所有权保留买卖之法律问题探析 

所有权保留买卖在人们生活中的作用日益凸显,诸多法律问题有待解决,我国《合同法》简单规定了所有权保留制度,但缺乏可操作性。本文从分析所有权保留法律性质和担保的法理基础入手,探讨所有权保留买卖中出卖人与买受人间的法律关系及当事人与第三人间的法律关系。 所有权保留的性质,从债...
外交学院  硕士论文  2004年 下载次数(167)| 被引次数(1)

分期付款买卖合同相关问题探析 

一、对出卖人的取回权的探析 在分期付款买卖合同中,出卖人的取回权是基于保留所有权之本质及其担保债权的功能,在买受人不依约定履行义务、清偿不能或其行为违反合同,尤其因不当使用、处分标的物致危害出卖人的担保利益的情况下,出卖人得以取回标的物以实现其合同上利益的一种权利。法律创设出卖人取回权制度的目的是为出卖人提供一...
《法律适用》  2004年 第04期 下载次数(490)| 被引次数(4)

共找到相关记录394条上一页>3456789101112下一页